作者: mtvabc (無敵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中時影射「發學生走路工」 黃國昌：若
時間: Fri Jul 27 15:52:38 2012
中時影射「發學生走路工」 黃國昌：若有退教壇
即時影音 中時影射「發學生走路工」 黃國昌：若有退教壇
《時報周刊》、《中國時報》今指控中研院法研所副研究員黃國昌，在前天國家通訊傳播委員會NCC審理「旺旺購併中嘉案」時疑似動員學生，僱用「走路工」。黃國昌今出面反駁，絕對沒有這回事。
黃國昌表示，今天看到平面媒體的報導，他覺得很遺憾，新聞媒體不該為了老闆的利益被濫用。他解釋，當時的確沒有看到學生在場，當天10點20分早已離開現場，記者向他電訪時，他也跟記者強調過。
黃國昌對於該篇報導影射他就是僱用走路工的人，無法諒解並強烈譴責。另外被拍到抽菸丟菸蒂，對此他說的確是不良示範。
壹電視影片 http://tinyurl.com/c86dytc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.19.35.170
→ Godclub5566:謝：敗選退出政壇 07/27 15:53
推 winwoeld:謝長廷:... 07/27 15:53
推 DASHOCK:別再欺負這麼有良知又熱心的學者了 拜託... 07/27 15:53
→ sasamotorena:台灣實在不值得專家留下來 07/27 15:53
推 fuxkyou:中時不意外 最愛幹這種事情 07/27 15:53
噓 sixersai:離譜...痛心...不可置信 黃老師竟然做出這種事 07/27 15:54
推 waijr:時報周刊 中國時報基本上就是同一家旺中 幹嘛分兩個講得好像 07/27 15:54
推 fly1021:難怪鬼島留不住人才~提個意見就被批鬥~ 07/27 15:54
推 ZenUp:中國時報？ 07/27 15:54
推 Riyuberg:祖國近了 07/27 15:54
→ waijr:多幾個人講就有公信力 要不要工商時報 中視也插進來? 07/27 15:54
→ waijr:甚麼時代了搞這種眾口鑠金 三人成虎的招式 製造葉宜津第二? 07/27 15:55
推 winwoeld:退出教壇 還是可以繼續當中研院研究員 沒差... 07/27 15:55
→ fly1021:三明治成虎沒聽過嗎~ 07/27 15:56
推 BingLing:這就是媒體巨獸 對反對意見者造謠抹黑 07/27 15:56
推 jid:說你有就有 敢得罪祖國的媒體 沒勞改就不錯了 還敢辯... 07/27 15:56
→ alpha008:學者可信度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舔中霉體 07/27 15:56
推 DASHOCK:很多教媒體法跟憲法的學者沒跳出來 真的蠻令人失望的 07/27 15:56
→ fly1021:中天之前因為立法院趕他們老闆的特助~然後批鬥某立委~ 07/27 15:57
推 KBchen:中時寫完 周刊報 然後中天中視再翻拍 07/27 15:57
推 inshadow:發錢發到被記者拍到 難怪中X打得這麼用力 07/27 15:58
推 sapientman:發錢的那位老婦到底是哪一邊的呢? 她照片已經被公布了 07/27 15:58
→ stevieRV:蔡老闆:良知又熱血?我可是在異域存活的土霸 神佛皆可殺 07/27 15:58
→ rede:應該要求汪終集團應該要退出台灣媒體圈啊.. 07/27 16:00
推 lisy1991516:黃國昌可信度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>旺中 07/27 16:00
推 garcia:有良知的都跑了 剩下的不用想也知道是啥貨 07/27 16:01
推 rookiecop:疑似假中立真批鬥 07/27 16:01
→ waijr:我覺得這種作風遲早會被老共換掉 太明顯的做得很難看 07/27 16:01
推 rubidus:【中時質疑來抗議旺旺中時的人，非常不恰當阿，像是抹黑】 07/27 16:02
→ Marino:學者有時太純僕了.....你不能排除有人故意要亂發個錢的可能 07/27 16:02
推 reebok2121:http://ppt.cc/pPys 專長： 教授課程： 07/27 16:02
推 kamayer:幹 就是媒體獨大的下場阿 立刻秋後算帳 07/27 16:03
推 silentocean:中時這樣搞，NCC都裝作沒看到，真優質的獨立機關 07/27 16:03
→ silentocean:完全枉費當初設立獨立機關的初衷... 07/27 16:04
推 waijr:NCC不是只管綜藝節目有沒有講陰道 有沒有罵髒話? 07/27 16:04
推 Riyuberg:上面連結是119憲法權威 中華民國公法新星 不是黃國昌吧 07/27 16:04
推 reebok2121:我回應DASHOCK的推文 希望敦請此為及雙專長的新興權威 07/27 16:05
→ reebok2121:對本案作出評論 07/27 16:06
→ rede:這也不是汪終集團第一次這樣惡搞了~ 07/27 16:06
→ newesther:K黨專長 07/27 16:07
推 waijr:沒有做為一個新聞媒體的自覺 以為對岸那套台灣行的通 大錯 07/27 16:07
→ waijr:特錯 你在怎麼修理人多少包裝一下 不要落人口實 手法太粗糙 07/27 16:08
推 gn02174082:連結放廖老師幹嘛= = 根本搞錯對象...... 07/27 16:08
推 Balders:~~~~~趕快找人假裝走路工吧 07/27 16:08
推 reebok2121:GN02...都說了我是回應DAS的推文，我找到兼具憲法跟傳 07/27 16:10
推 Riyuberg:廖老師中肯又中壢 應該不會隨便道人長短的啦 07/27 16:10
→ reebok2121:播法的法律權威就是這位 你也可以一起幫忙找呢！ 07/27 16:10
推 skylion:see? 這就是統媒加強版會做的事 今天真的過的話 要提罷免 07/27 16:11
→ reebok2121:推R大 他是我最腥賞的的公法新星 針砭時事非常了得 07/27 16:11
推 Riyuberg:而且廖老師說話都有所本 應該不會在事情未明瞭時評論 07/27 16:12
推 jealousguy:這媒體大怪獸有如紅衛兵的批鬥 如背後有中資相挺 可怕 07/27 16:12
→ kaoh08:走走走走走走走走路工 07/27 16:13
推 VTsuyoshi:可怕的媒體怪獸 07/27 16:14
噓 GUYDA:中時 意外? 07/27 16:14
推 gn02174082:廖老師有說他很久沒教傳播法了但這確實值得關注XD 07/27 16:15
推 Riyuberg:是阿 不過我也很期待廖老師的評論 他的觀點都很特別 07/27 16:17
→ Riyuberg:非常發人深省呢 07/27 16:17
推 Maupassant:可以這樣公然清算嗎? 真可悲 07/27 16:19
推 molinyu:走路工是真的，是誰發的不知道XD 07/27 16:20
推 apflake:哼哼 選民犯賤 現在見識到甚麼叫作真正的紅衛兵和搞文革 07/27 16:22
噓 obzcat:反正有人說要退出政壇 + 出家都沒做了，這篇可以直接無視 07/27 16:22
推 ahbean:旺旺中時啊 不意外 這時候當然要趁亂跳出來亂咬一陣 07/27 16:25
→ ahbean:這麼爛的財團台灣人竟然不抵制??是從小吃仙貝吃到被控制? 07/27 16:25
推 Cosmoswalker:obzcat大噓得好，反觀民進黨還不是一堆爛咖!! 07/27 16:26
噓 mc12355:財團:拂曉出擊 中天記得切割阿 07/27 16:27
推 blacknil:這邊一堆人已經跟中天一樣要他為走路工負責了 07/27 16:34
→ rezero:就算真有人花錢請學生去抗議是有犯什麼罪嗎？又不是在選舉 07/27 16:36
→ atntogn:臺灣早已中了媒體普利昂，全島民海綿化ing 07/27 16:37
推 EvenLee:旺中要是作假報導也不意外 07/27 16:37
推 piglife: 07/27 16:40
推 goodmaxwell:媒體怪獸 07/27 16:46
→ silentocean:NCC好像鬼遮眼，都看不到中時或中天在亂搞... 07/27 17:02
推 s213092921:因為只有對吱吱不利而已啊 07/27 17:10
→ s213092921:看到現在，多數人根本不會在意這個併購案 07/27 17:10
→ s213092921:就只有幾個學者和民進黨反對而已 07/27 17:11
留言列表