作者: Maziger (愛的一發) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進
時間: Sun Jul 29 09:58:11 2012
反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進修一年
http://showbiz.chinatimes.com/focus/11050105/112012072900122.html
2012-07-29 01:11 中國時報 【侯俐安／台北報導】
黃國昌從今年一月開始便特別積極「關照」旺中案，據統計，從一月底開始在《蘋
果日報》投書「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」開始，接連在各報受訪、投書，短短半
年間，從反旺中案、串聯讀者學者拒買中時，到近來捲入走路工事件，已在各報投書評論
、受訪一○四篇。
黃國昌昨天對此不願回應，僅指出下周一將啟程赴美進修一年，是美國國會出資，
規畫相當長一段時間了，與近來旺中等事件無關。
據統計，黃國昌在各媒體談旺中案，從今年一月開始的媒體曝光，《自由時報》有
廿篇、《聯合報》十四篇、《蘋果日報》更高達三十四篇；其它在自己部落格及臉書談論
相關內容也不計其數。
從今年一月蔡衍明在《華盛頓郵報》接受專訪開始，黃國昌即前後在《蘋果日報》
、《聯合報》投書「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」，隨後在二月初以澄社名義串聯讀
者拒買《中國時報》，隨後在ＮＣＣ公聽會前後，更無數次在媒體反對旺中案通過。
周三國家通訊傳播委員會ＮＣＣ審理旺旺集團購併中嘉案時，抗議學生被拍到收錢
辦事，黃國昌雖否認到底，卻已規畫在下周一到美國進修一年。他昨天對在媒體集中評論
「旺中案」一事不予置評，強調赴美是早已規畫好的行程，與旺中案無關。
--
聯合重工也被點名耶~ 科科
得罪方丈了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.222.152
→ query:本來就該批評賣國求榮的媒體 07/29 09:58
噓 meredith001:開始追殺了嗎? 07/29 09:59
→ bluelamb:汪報很爽嗎? 07/29 09:59
推 tchialen:中時也很"關照"黃國昌 07/29 09:59
→ Safin:黃國昌承受太大壓力 決定出國一年了 07/29 09:59
噓 KingKingCold:幹又是中國時報，整天批鬥黃國昌不累嗎?? 07/29 09:59
噓 kopiayu:順我長昌，你我者亡，這三小媒體，滾出台灣啦 07/29 09:59
→ kent:舔共文章 旺中一年有幾篇？ 07/29 10:00
噓 Bastain:又來了 07/29 10:00
噓 diefishfish:原本以為朱油已經夠爛了 07/29 10:00
→ bugmens:赴美是早已規畫好的行程 旺旺:會怕就好 07/29 10:00
噓 kyod: 07/29 10:00
噓 chester71:汪報是台灣之恥 07/29 10:01
噓 jasonyeh:中時那麼客氣喔，我以為標題會下「黃國昌心虛，出國進修 07/29 10:01
噓 KingKingCold:什麼開始追殺????旺中集團動用旗下五家媒體追殺黃國 07/29 10:01
→ KingKingCold:昌，都已經追殺三天了 07/29 10:01
→ jasonyeh:躲媒體」 07/29 10:01
※ 編輯: Maziger 來自: 180.218.222.152 (07/29 10:06)
噓 tedyen:旺中快把自己當新華社台灣分部在經營了 07/29 10:02
推 shyh:難道要中時打不還手 罵不還口嗎 07/29 10:02
噓 Bastain:這樣追殺觀眾也會反感~~畢竟大家想看新聞而不是追殺 07/29 10:02
噓 shaffer:整個旺中集團是台灣之恥，滾出台灣！！！ 07/29 10:02
噓 tel5149:挖屋 寫反旺中文章 原來也是一種錯 07/29 10:03
推 Visual52:要怎麼樣可以讓美國國會出錢去美國進修? 07/29 10:03
噓 gunfighter:無恥媒體 07/29 10:04
噓 KingKingCold:這次旺中何止追殺黃國昌??旺中連PTT發圖打中天臉的網 07/29 10:04
→ KingKingCold:友都追殺，公佈人家的個資姓名學校，就是為了搞他 07/29 10:04
噓 Su22:2 07/29 10:04
噓 keny:這也是新聞 不如說說買了中嘉一個月營收多幾億 07/29 10:05
噓 hugosapphire:.... 07/29 10:05
推 shyh:一個中研院士 領國家錢 天天反旺中 難道就不該被評論 07/29 10:05
→ KingKingCold:什麼時候發生的事?就在昨天晚上發生的 07/29 10:05
噓 donkey5566:到底誰關照誰啊 做賊喊抓賊 07/29 10:05
→ Hollowcorpse:原來院士就要挺旺中... 07/29 10:06
噓 tel5149:shyh 領國家錢 就不能寫社論反旺中? 07/29 10:06
→ shyh:那黃國昌什麼時候可以停止追殺旺中 回復他的本業 07/29 10:06
→ starfoxz:推 shyh:一個中研院士 領國家錢 天天反旺中 難道就不該被 07/29 10:06
噓 Bastain:中研院研究員跟院士也差太遠了 院士全國也才幾個 07/29 10:06
推 abram:抓到了 原來是蘋果的御用學者？ 07/29 10:06
→ donkey5566:笑死人 一堆教授領國家薪水還不是常常在寫社論 07/29 10:07
噓 IAmFreeAndU:支持旺中 人不如狗 07/29 10:07
→ chester71:有種鄉民的正義太早拍完的感覺 不然就有新真實劇情了 07/29 10:07
→ shyh:黃國昌的本業是反旺中嗎 他做得太過火了 07/29 10:07
→ starfoxz:妳看看你，不懂就要多看資料，不要為反而反喔~ 07/29 10:07
→ donkey5566:領國家薪水跟反對壟斷議題到底有啥衝突? 07/29 10:07
推 waijr:做假新聞的爛媒體該不該反 不要說旺中哪一家都一樣好不好 07/29 10:07
→ Hollowcorpse:原來寫寫社論就會佔掉本業了... 07/29 10:07
噓 deepdish:這就是以商逼政嘛 內建92共識喔^.<鳩咪 07/29 10:08
噓 chiamin116:批不得呦∼旺中好偉大 07/29 10:08
噓 KingKingCold:那你的本業是上PTT八卦版替旺中護航嗎?? 07/29 10:08
→ Bastain:黃國昌是反媒體壟斷 不是單純反旺中 07/29 10:08
→ abram:不專作學術 來喇政治 當自己是李遠哲嗎 要再來一次啊 不要啦 07/29 10:08
→ donkey5566:人家有空做這些事 你也有意見 等你抓到他沒做事再來該 07/29 10:08
→ KingKingCold:你這樣做也很過火喔~~ 07/29 10:08
→ ascii:又是這個記者...... 07/29 10:08
→ chiamin116:請大家不要點閱中時的網站讓他們有 07/29 10:08
→ chiamin116:點閱率，拜託 07/29 10:09
噓 tel5149:真可惜 某s護航不利 無法跟白衣女子請款600 07/29 10:09
→ keny:白天研究晚上寫社論 很好啊 旺中副總編還不是白天晚上都很忙 07/29 10:09
推 shyh:黃國昌是民訴的專業 旺中案和他的專業一點關係也沒有 07/29 10:09
→ Hollowcorpse:看來領錢專業護航的來了 07/29 10:09
→ donkey5566:整天只會專業專業 那一堆人沒修過政治學是不是也別投票 07/29 10:09
→ tel5149:原來專業不同 就不能反對旺中 哈哈哈 07/29 10:10
→ donkey5566:以後規定要修滿政治學學分才能參與公眾事務算了 07/29 10:10
噓 KingKingCold:如果shyh不是反串的話，那我真的替跟他同樣想法的人 07/29 10:10
→ waijr:那PTT鄉民又有三小專業 還不是每個人都反做假新聞 你支持做 07/29 10:10
→ KingKingCold:感到悲哀，這種台灣人很多，難怪麻木不仁，不痛不癢 07/29 10:10
→ waijr:新聞嗎? 07/29 10:10
→ shyh:黃國昌如果要發表專業的旺中評論那也很好 問題根本不是 07/29 10:10
推 deep5566:汪汪可以反擊 但也應該在有證據及確切來源下 自家24小時 07/29 10:11
→ tel5149:我不是學資工或資訊的 是不是就不能反htc或三爽 07/29 10:11
→ blacknil:沒想到都這種狀況了還有人會挺旺中.... 07/29 10:11
→ deep5566:的用疑問句來引導 找御用名嘴來攻擊反對學者 這是媒體應 07/29 10:11
→ waijr:支持做假新聞就講嘛 支持媒體當中國走狗影響台灣輿論就講嘛 07/29 10:11
→ deep5566:當作的？容不下反對者聲音 跟五毛黨有甚麼不一樣? 07/29 10:11
噓 douglasyeh:我看到有人來噁心的護航了~汪汪 07/29 10:11
→ donkey5566:他專不專業 你可以用他的言論來反擊啊 只在這說他不專 07/29 10:11
→ elmotze:這套路真精美, 站反對立場的就抹黑鬥臭. 07/29 10:11
推 abram:應該是過太爽 才會那麼閒去幫蘋果打旺旺? 07/29 10:12
→ donkey5566:你有辦法就投書反駁他的論點啊 在這說人家不專業超強 07/29 10:12
→ elmotze:這麼急著想證明自己是中國的媒體嗎?? 07/29 10:12
→ keny:s大可以投稿看看啊 至少蘋果自由聯合都認同是專業的評論 07/29 10:12
噓 owllie: 07/29 10:12
→ donkey5566:你怎不說他也許是犧牲睡眠來做這些事情 可悲的偏見 07/29 10:12
→ Hollowcorpse:大概是因為他的專業不在投書，而是Ptt護航吧 07/29 10:12
→ tcpic:反旺中文章100篇--->反旺中文章10篇---> 反旺中文章 07/29 10:13
噓 paulri8924:....某s的嘴臉 07/29 10:13
→ tcpic:所以反旺中錯了嗎 07/29 10:13
推 nuanua:有人的專業是推廢文領伍佰 07/29 10:13
噓 tel5149:怎麼不出來繼續護航了 07/29 10:13
→ Herlin:笑話 那蔡衍明有什麼專業 寫出這堆新聞的旺中又有什麼專業 07/29 10:13
→ shyh:黃國昌是用意識型態在反旺中 根本不是用專業 07/29 10:14
噓 blacknil:攻擊旺中的都是敵對媒體跟政黨的，那張鐵志他們呢？ 07/29 10:14
噓 KingKingCold:我還是第一次看到有人發這種謬論 07/29 10:14
→ KingKingCold:旺中案關係到的是整個媒體環境的壟斷與把持，只要是 07/29 10:14
→ donkey5566:某S : 我的專業 來自六百(不好意思 這次多一百) 07/29 10:14
→ gca00631:中時可以放大絕-反旺中就是民粹、理盲又濫情 07/29 10:14
→ KingKingCold:台灣人都應該要，也都可以關注與批判，這都有問題?? 07/29 10:14
→ integrand:旺中這種行為還有人挺 真是可悲 07/29 10:14
噓 BUMAS:中研院長都說過黃老師研究成果卓越了..論文登上期刊雜誌的 07/29 10:14
噓 IAmFreeAndU:什麼歪理 為人 本就該多多關心自己週遭的事務 扯一堆 07/29 10:14
→ Terrill:聯合重工: 幹躺著都中槍 07/29 10:14
→ KingKingCold:你不如說黃國昌不是食物營養師，所以不能吃飯好了 07/29 10:15
→ BUMAS:一堆..下了班想關心一下公民運動是關你屁事 07/29 10:15
→ Terrill:旺旺真的超誇張的 07/29 10:15
→ Hollowcorpse:要這樣講中時也是用意識形態來追殺黃國昌，專業在哪? 07/29 10:15
推 ChiChiGo:大學教授官員民代可以上通告打嘴砲 人家卻不能投書報紙？ 07/29 10:15
→ KingKingCold:你不如說黃國昌不是聲樂家，所以他媽的不能唱歌好了 07/29 10:15
→ donkey5566:中X根本就一股腦蠻幹而已 手法超粗劣 07/29 10:16
→ blacknil:shyh你現在挺旺中是因為基於你的專業嘛？ 07/29 10:16
→ KingKingCold:下了班，還投入關心公民運動是關你屁事?? 07/29 10:16
噓 keny:如果黃老師只憑意識形態評論 就不會投稿上聯合報了 07/29 10:16
→ Hollowcorpse:啊不然就給shyh說說他的專業是什麼，怎麼可以在這邊 07/29 10:16
噓 tel5149:他挺旺中 是基於他的"意識形態" 不是專業 07/29 10:16
→ Hollowcorpse:評論黃國昌? 07/29 10:16
→ ea00382:shyh 蔡衍明不是媒體專業卻併購媒體 一起罵我給你500 07/29 10:16
→ KingKingCold:所以shyh你現在挺旺中，也是因為基於你的"專業"囉？ 07/29 10:16
→ donkey5566:之前一堆媒體亂象已經很可悲了 這次玩這麼大 07/29 10:16
→ ChiChiGo:話都給你講，標準都你定，這樣最爽對不對啊? 07/29 10:17
推 shyh:黃國昌的評論完全看不出有什麼專業 只有意識型態 07/29 10:17
噓 pttnobody:出國在即 追殺不停??? 07/29 10:17
→ KingKingCold:所以你的專業是上網幫旺中護航囉 07/29 10:17
→ tel5149:你看不出來有專業 但其他三大報主編看得出來阿 07/29 10:17
→ pttnobody:旺中的工讀生真辛苦 不知道一小時多少 07/29 10:17
→ keny:所以你是質疑蘋果自由聯合看評論的主管無腦囉！ 07/29 10:17
噓 jasonyeh:講沒專業的可不可以舉出有專業的文章來瞧瞧 07/29 10:17
噓 lovelyfafa:過火 甚麼叫過火??? 中天那樣子叫作有進到本分嗎? 07/29 10:17
→ donkey5566:妳哪裡看不出來 可以投書啊 只會一直說人家不專業 07/29 10:18
推 gabin2000:說黃老師用意識形態的人壓根沒看過他寫的反對文章吧 07/29 10:18
→ gca00631:[新聞] 群眾暴力反旺中 民粹再現!?/台灣還要沉淪多久? 07/29 10:18
推 waijr:基本上現在還支持旺中 除了領他們錢的人 我根本想不出有甚理 07/29 10:18
→ ChiChiGo:就算是沒有專業也不能批評？？XDDDDDDDDD 07/29 10:18
噓 paulri8924:s大有看過文章嗎? 07/29 10:18
→ lovelyfafa:shyh真是太誇張了 不然你要所有人悶不吭聲接受這個怪獸 07/29 10:18
→ tel5149:我猜中天又開始會說網友反黃國昌 但擷取只有某s的推文 07/29 10:19
→ shyh:既然他這麼強 那黃國昌以旺中為名的學術研究有幾篇呢？ 07/29 10:19
→ pttnobody:別忘了 機歪記者們可以在會議上修理葉國昌 自然可以化 07/29 10:19
→ waijr:由? 你是朱鴻森自費放水打假球? 那挺旺中幹麻? 07/29 10:19
噓 KingKingCold:只要黃國昌跟他的立場不合，他都認為黃無專業可言 07/29 10:19
→ KingKingCold:如果今天黃國昌是在對旺中集團歌功頌德，就會變成他 07/29 10:19
→ KingKingCold:眼中的專業了XDDD 07/29 10:19
→ pttnobody:身ID嗆鄉民阿 07/29 10:19
噓 deep5566:依照我的專業 shyh是汪汪的人?用疑問句喔 跟汪汪一樣專業 07/29 10:19
→ lovelyfafa:汪汪有甚麼理由一天到晚清算反對勢力??? 07/29 10:19
→ ea00382:shyh 我500等著你 還是你覺得你們的600比較高 我也加碼 07/29 10:20
→ ChiChiGo:批評就批評，還需要用到學術研究？？笑死我了XDDDDDDDD 07/29 10:20
噓 blacknil:這年頭反旺中還得審查思想，要在台灣搞文革嘛？ 07/29 10:20
→ shyh:黃國昌民訴的專業研究很多 但是那和旺中一點關係都沒有 07/29 10:20
噓 helloman:這麼弱的工讀生還滿嘴專業 哪來自信? 07/29 10:20
推 pinkspider:只會吃屎沒有腦袋思考的屎蛆能不能滾回糞坑板吃屎呀 07/29 10:20
噓 keny:s大開始從"評論"轉移到"研究"了 07/29 10:20
→ donkey5566:前面還有人質疑他領國家薪水不做事 笑死人 抹黑成這樣 07/29 10:20
推 boni:有本事就到美國去抓殺黃國昌,我就不相信黃師會跟阿好一樣客氣 07/29 10:21
噓 IAmFreeAndU:只要爽 連菜市場的歐巴桑 都可以罵旺中啦!! 07/29 10:21
→ boni: 追 07/29 10:21
噓 KingKingCold:你說黃國昌用意識形態寫文章，你是看過他幾篇文章? 07/29 10:21
→ donkey5566:專不專業不是你說了算 少在那想用籠統的字眼帶過 07/29 10:21
→ KingKingCold:你有看過黃國昌寫的反對媒體壟斷的文章嗎?? 07/29 10:21
→ pttnobody:嘖嘖 莫非是記者嗆完黃 跑來嗆鄉民?為了錢果然什麼都不 07/29 10:22
→ shyh:要投書蘋果 自由 聯合還不簡單 他們是競爭對手 當然歡迎 07/29 10:22
→ pttnobody:管了 07/29 10:22
→ Herlin:碼的 旺中做了腦殘新聞誰都可以批啊 07/29 10:22
噓 paulri8924:照S大這樣講 人民對政治不專業就不能批評政府 對經濟不 07/29 10:22
→ donkey5566:競爭個頭 台灣媒體早就和樂融融很久了 07/29 10:23
噓 ChiChiGo:奇怪ㄟ你 照你標準 那選民沒經過專業政治訓練也不能投票? 07/29 10:23
→ paulri8924:專業就不能批評企業壟斷 跟白癡一樣就對了 07/29 10:23
噓 helloman:直接嗆他顏色跟你不同所以你反他不是比較好?裝啥內行ZzzZ 07/29 10:23
→ jasonyeh:講那麼多幹嘛，快投啦，在那邊講那麼多 07/29 10:23
→ shyh:蘋果 自由 聯合打擊競爭對手的文章 不能算專業研究 07/29 10:23
噓 lovelyfafa:說黃國昌只有意識形態 那汪汪自己呢 我笑了XDDDD 07/29 10:23
噓 KingKingCold:shyh剛剛還用他領國家薪水不做事"來抹黑黃國昌 07/29 10:23
推 gabin2000:要坑殺黃老師的言論自由了嗎?有本事抓老師的社論文章 07/29 10:24
→ KingKingCold:你他媽的哪隻眼睛看到黃國昌不工作的??他在學界都是 07/29 10:24
→ KingKingCold:精實出名的，你想抹黑他不做正事，當真是笑掉人大牙 07/29 10:24
推 abram:這很有爭議: 黃國昌的立場代表中研院嗎? 不小心鬧上立法院.. 07/29 10:24
→ Herlin:中天做了一則量自己體溫35度所以渡輪超熱的新聞 07/29 10:24
推 ghostl40809:等到你什麼都不懂的時後 就可以當總統了 07/29 10:24
→ gabin2000:無理的點來鞭啊,又不是找不到 07/29 10:24
→ newesther:才百篇就要上報被講 垃圾媒體早該死了 07/29 10:24
→ ChiChiGo:某S來來去去就這幾招 大夥散了吧……XDD 07/29 10:24
→ gca00631:旺中連NCC的決議都不同意了，NCC可能也不夠專業 07/29 10:25
→ helloman:快投書展現一下你的專業 不要只在這嘴砲好嗎? 07/29 10:25
→ Herlin:難不成你還要投稿nature上了才能批逆 07/29 10:25
→ gabin2000:還是說研究員就被剝奪了發表社論的自由啊 07/29 10:25
→ abram:李遠哲的例子教我們 非學術專業不評論 台灣人還沒學到教訓嗎 07/29 10:25
噓 pttnobody:用"關照"這個詞擺明有影射意味 07/29 10:25
噓 KingKingCold:你剛剛批黃 從"評論"飄移到"研究"也很好笑，又很悲哀 07/29 10:25
噓 BUMAS:大家幹麻跟他跳這針..說在多他都聽不進去的啦 07/29 10:26
→ ea00382:shyh我600等你 07/29 10:26
噓 catcatdog:哈哈哈哈 你看看你還在寫這種文章 07/29 10:26
噓 Jimmywin:我怕以後連PTT都被旺中給買下來 07/29 10:27
→ bugbook:無縫找縫鑽，沒洞挖洞跳。 07/29 10:27
→ BUMAS:黃老師教民訴不代表他只懂民訴..言論自由涉及憲法的基本自由 07/29 10:27
噓 ChiChiGo:某S跟傻姑的三招火叉法頗有異曲同工之妙 來來去去就幾招 07/29 10:27
→ BUMAS:也涉及了基本公民權還有政府的監督..未必跟法律就無關 07/29 10:28
→ gca00631:你有受過批評旺中的專業訓練嗎?沒有的話就惦惦 07/29 10:28
→ BUMAS:你們要質疑他說的沒道理..就去找他發表的東西來質疑 07/29 10:29
噓 Mantage:Shyh的評論完全看不出有什麼專業 只有意識型態 07/29 10:29
→ ianmon:如果研究不夠 就不能評論 那電視上的民嘴快回家啃書發論文 07/29 10:29
→ Mantage:既然他這麼強 那Shyh以黃國昌為名的學術研究有幾篇呢？ 07/29 10:29
→ BUMAS:不要在這打嘴砲..你真的有看過人家說了什麼?? 07/29 10:30
噓 helloman:下次派這種護航的出來前可以多教他幾招嗎?只會無窮跳針 07/29 10:30
噓 lovelyfafa:有可能喔 照他們的嘴臉 買PTT來修理別人 也是遲早的事 07/29 10:30
噓 KingKingCold:還有黃國昌到美國去的行程老早就定好了，那有可能三 07/29 10:30
→ BUMAS:沒有取得該方面學位不代表說的話就沒道理..這樣說懂沒????? 07/29 10:30
→ KingKingCold:天之內想要去就隨便去的??中時這種栽贓入罪的報導真 07/29 10:31
→ KingKingCold:得很"有恥"。 07/29 10:31
→ Herlin:隨便啦 要有本科的 台大新聞所所長張錦華夠本科了吧 07/29 10:31
→ waydi: 台灣人沒學到的教訓就是到現在還傻傻相信政治人物跟媒體 07/29 10:31
→ BUMAS:最好美國國會出錢讓他去研究這種事情三天就敲的定.. 07/29 10:31
噓 pinkspider:噓狗媒體汪中 07/29 10:31
噓 michaelkobe:奇怪耶身為學者投書批評不當決策錯了嗎?????????????? 07/29 10:32
→ Herlin:他反這個案也沒比黃國昌少 07/29 10:32
推 shyh:各位惡形惡狀的嘴臉 我一笑置之 現愛沒空了 07/29 10:33
→ michaelkobe:還好意思說"捲入"走路工事件勒 根本拿不出證據也可以 07/29 10:33
→ chester71:PTT 非商業化承諾還可以撐幾年呢 唉~~ 07/29 10:33
噓 KingKingCold:對阿，你跳針黃國昌不是本科不准評論，那台大新聞所 07/29 10:33
→ KingKingCold:所長張錦華投書寫文章，跟黃國昌同一陣線反旺中案， 07/29 10:33
→ KingKingCold:你還覺得張錦華不夠本科嗎??媽的 07/29 10:33
→ michaelkobe:罵的這麼爽 果然是________ 天下無敵 07/29 10:33
噓 Mantage:某人要要中離囉 罵人惡行惡狀 小心被告啊 哈哈哈 07/29 10:34
噓 tel5149:不要中離啦 我還沒罵完 07/29 10:34
→ helloman:嘴砲被吐槽之後 自己找藉口脫離戰場了 弱到有找XDDDDD 07/29 10:34
→ Herlin:不曉得再來某s某a要說啥 07/29 10:34
→ sading7:他在美國還是能投書媒體啊 07/29 10:35
噓 KingKingCold:沒辦法，弱點太多了根本無法防禦，只好象徵性嗆聲一 07/29 10:35
→ KingKingCold:下然後中離XDDD 07/29 10:35
噓 ChiChiGo:照S標準 張錦華也是領國家的錢 批評汪中也是不務正業XDDy 07/29 10:35
→ keny:說網友惡形惡狀 這~~~~ 07/29 10:35
噓 flyingburger:什麼叫雖否認到底 07/29 10:36
噓 tel5149:應該是領到600了 所以中離 07/29 10:36
噓 michaelkobe:惡行惡狀XDDDDDDDDDDD 是在說旺中嗎? 07/29 10:36
噓 obdurate:從宇昌按就看的出，對其不利馬上批到爛，你看半年後..? 07/29 10:36
噓 KingKingCold:照S標準，大概全世界的人都沒有資格反旺中XDDD 07/29 10:37
噓 helloman:這種弱到只能中離的 領6毛都嫌多 還600咧 07/29 10:38
噓 Mantage:還是有啦，蔡衍明有資格反旺中啊 啾咪 07/29 10:38
噓 KingKingCold:還有黃國昌到美國去的行程老早就定好了，那有可能這 07/29 10:39
噓 whitezealman:支那時報 順我者昌 逆我者亡 689萬的最愛 07/29 10:39
→ KingKingCold:三天之內才想到要去就可以隨便去的??中時這種穿鑿附 07/29 10:39
→ KingKingCold:會，栽贓入罪的報導手法，實在是很"有恥"。 07/29 10:39
→ Mantage:我出6越南盾，恭請某S回來 07/29 10:39
→ Herlin:講到專業真的夠好笑 做米果的辦報紙又有什麼專業？ 07/29 10:39
→ Mantage:就，都是製造和加工專業啊 XD 07/29 10:40
推 cks:院士的本業是反旺中嗎? 怎麼勤奮到有點本末倒置啊? 07/29 10:40
→ Herlin:當然你可以說也許交給專業的人來 07/29 10:40
推 ChiChiGo:cks來接力囉 07/29 10:41
→ helloman:話說都什麼時代了 還有人為了顏色支持箝制言論自由 07/29 10:41
→ Herlin:問題蔡連置入性行銷都可以說賺錢有什麼不對 07/29 10:41
噓 th11yh23:那某樓的本業是什麼? 上逼上的很勤奮 07/29 10:42
→ Herlin:講這種話的老闆還有人幫忙嗆聲批評的人不夠專業 07/29 10:43
噓 Mantage:真要說起來，也不是沒有人領錢上逼的啊 (笑) 07/29 10:43
→ ChiChiGo:汪中會這樣寫 當然是把黃國昌打成心虛的中離鬼啊 XDD 07/29 10:43
噓 keny:再怎麼勤奮也比不上副總編 白天採訪抗議爸媽模樣晚上上節目 07/29 10:43
→ Herlin:結論有錢林北就是專業 想怎麼幹都可以 07/29 10:44
噓 michaelkobe:副總編真的很勤奮 都當到主管了還要自己跑新聞 07/29 10:44
噓 whitezealman:只要是關心台灣言論自由未來的人 都可以反旺中 07/29 10:44
噓 whitezealman:抵銷廢物黨工c 07/29 10:46
噓 jeross:這種媒體現在就這窮追猛打嘴臉 要是成巨獸不搞你 你信嘛 07/29 10:47
→ jeross:cks你的本業是？如果你的本業不關我事 那別人本業關你屁事 07/29 10:48
→ pinkspider:看到吃屎蛆為了護航連良心都跟屎一起吃下去真是可悲 07/29 10:50
噓 beagle2:台灣新聞媒體要滅亡惹 07/29 10:50
噓 Akimoto747:老闆買了中時 先去跟國台辦主任報告 這樣的報還能看嗎 07/29 10:51
噓 yugiyo:垃圾媒體！ 07/29 10:53
噓 jack8759:........ 07/29 10:53
噓 march0331:互航也做點功課吧 弱爆了 07/29 10:54
噓 afternight:某S護的這麼廢 你本業是來PTT護航嗎?誰付錢的阿 07/29 10:56
噓 afternight:你如果沒能力推點專業的文 還是閉嘴少丟人現眼了吧 07/29 10:58
噓 catcatdog:假日還在護航 有加班費嗎？沒領記得去領內 07/29 10:58
噓 xinya707:不要臉 07/29 10:58
噓 zoonead:這些記者的父母親看到這篇報導 不會難過嗎 07/29 10:58
→ afternight:S:"難道要中時打不還手 罵不還口嗎" 你也承認旺中是假 07/29 10:58
→ afternight:借第四權在行報酬之實嘛 還算有點腦袋 07/29 10:59
→ windhong:反旺中的院士有呀，余英時呀。旺中要把矛頭指向余英時嗎 07/29 11:00
噓 jiunyee:反旺中又怎樣 這樣的媒體流氓不該反嗎 07/29 11:01
→ windhong:歡迎歡迎，這樣旺中就完蛋了。變成三家打一家。 07/29 11:01
→ windhong:旺中如果敢打余英時，那麼進來報導的就不只蘋果了。 07/29 11:02
噓 TheAnswer:聯合重工被點名 難怪今天一個字都不敢提 07/29 11:02
→ windhong:旺中怎麼不敢打余英時，看黃國昌小咖好欺負麼？ 07/29 11:03
推 mtvabc:侯俐安http://x.co/mQYj 旺旺集團http://x.co/mQYn 07/29 11:04
噓 ccucwc:我不懂一件一件拿出來數的意義是什麼? 代表旺中心眼很小? 07/29 11:04
→ mtvabc:備份 侯大記者http://x.co/mQZI 旺旺集團http://x.co/mQZP 07/29 11:04
→ keny:也可以訪問余建新 看看現在的中時跟以前有什麼不一樣 07/29 11:05
噓 iliyu:不能反旺中? 07/29 11:09
噓 robeant:爛媒體 07/29 11:10
→ smallthief25:反旺中寫這麼多文章 真的太抬舉旺中了 噁心的媒體 07/29 11:10
噓 neowfish:廢物報 爛媒體 為了錢出賣自己的良心 07/29 11:10
推 cks:鬧得滿城風雨之後,突然就說要赴美進修一年了 也是蠻特別的 07/29 11:13
噓 ZEPHYROS:專業？戴立綱回去報氣象啦，搞什麼政論節目，中X沒人了阿 07/29 11:14
噓 lunarblue:不知道就閉嘴 他早就決定好了 哪有可能三天前決定下禮 07/29 11:14
噓 KingKingCold:旺中怎麼可能敢打余英時??打余英時等著被美國學界幹 07/29 11:15
噓 Balders:噁心的望中 07/29 11:15
→ lunarblue:拜要出國進修一年 07/29 11:15
→ KingKingCold:譙。余英時罵旺中罵得這麼兇，旺中屁都不敢放一個 07/29 11:15
噓 jajakang:中國時報 【侯俐安／台北報導】 07/29 11:15
噓 th11yh23:cks沒招了XDDDDD 07/29 11:15
推 lunarblue:還有不是在中研院工作的就叫院士好嗎 07/29 11:18
噓 whitezealman:222222222222222222222222 07/29 11:19
噓 lunarblue:NCC這個沒用的機關 這種應該要吊照了還沒有反應 07/29 11:21
噓 okhy:這種爛媒體還要讓他合併嘛??????????? 07/29 11:21
噓 robeant:濫用媒體打擊異己，NCC還通過，真是爛透了 07/29 11:24
→ robeant:且現在就那麼囂張，以後還得了 07/29 11:25
噓 ccucwc:侯俐安又是你阿? 07/29 11:28
留言列表