作者: lukiya9477 (伊凡四世) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [問題] 本週霹靂文字版沒出現？
時間: Sun May 27 10:41:49 2012
※ 引述《a031819 (曲)》之銘言：
: 二、有人認為燒肉哥是在鬧版，但仔細想想，
: 燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下，
: 有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情？
: 奇怪了，怎麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？
: 還是說，鬧版只限於燒肉哥那篇文章，其他的推文都不算鬧版？
: 當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時，
: 不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版？
: 板規確實沒有說不能那樣推，但是套句版主所說，那不就是白目嗎？
: 三、我曾說過那篇文章我認同，認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好，
: 你要討厭那間公司可以，但你不該在推文當中「揶揄」支持者
: 燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已
: 何來鬧版之有？
: （就當作我自我感覺良好吧！燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性
: 是應承我在推文所述的話）
: 但我也要強調，我不認同燒肉哥的行為，那種在別人文章底下推對手公司發片日
: 的行為，對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為（挑釁）
:
:
: 燒肉哥的行為咎由自取，該被譴責，
: 是譴責什麼？他發一篇文章請大家尊重他？
: 還是他在金光文底下推霹靂發片日？
: 如果是前者，那不是本來就應該有的禮貌，燒肉哥只是挑出來要大家想想而已？
: 如果是後者，那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢？
: （扣除掉誘導篇，還有數篇有相關推文的喔！）
: 講實話，原ＰＯ文者的行為有沒有誘導意圖，他自述看起來好像沒有，
: 但他的行為就是在誘導別人推那些文句
: 也許他沒有想那麼多，但不能否認他沒有誘導意圖
: （推到幾推發神秘小禮物？這不就是種釣魚式、誘導式的作法？）
: 原ＰＯ文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解，
: 知道的人就知道，不知道我也不想多談
: 但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖，一切純屬意外這一點
: 跟他以前在某網長年的行徑連接後，在我眼裡不過是先道歉裝可憐
: 營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態
: （跟某位在這裡被封殺的名人一樣？）
:
: 那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢？
: 揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者，哪個多哪個少（甚至根本沒有？）？
: 但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況，
: 又是哪個多哪個少？
: （還是要強調，要針對公司就去針對公司，不要針對底下的戲迷，
: 為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉？這哪來的邏輯？）
17900 34 5/18 hideix □ [情報] 劇情快報：天競鏖鋒第三十九、四十集
17907 21 5/18 joinwu □ [心得] 天競鏖鋒片尾
17909 87 5/18 cyh0906 □ [心得] 到此為止
17911 13 5/19 YuChi1987 □ [心得] 布吐週刊—霹靂戰元史之天競鏖鋒39、40集
以上四篇是我發閒努力爬
爬到有在所謂的「霹靂相關文」中推金光發行日
內容如何不解釋
大家自己去看看內容再評判
為什麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？
至於你說PO對手公司發行日
我是覺得就每個人的底線不一樣
不在意的人
可能就是對霹靂失望透頂
或者對金光有十分期待
在意的人
可能就對霹靂有執著狂熱
或者對金光深惡痛絕吧
其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理由
只是最後他還是選擇在台上打滾(攤手)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.189.145
→ ldstar:如果是別人發那篇文 爭議會小很多 但燒肉鴿自己都先鬧了 05/27 10:43
推 silentocean:還吵啊？ 05/27 10:43
→ lukiya9477:這些內容我不懂要怎麼用推文呈現阿= = 05/27 10:43
推 silentocean:建議霹靂死忠粉絲把重點放在霹靂吧！ 05/27 10:53
→ silentocean:對金光粉絲的言行更在意，其實很諷刺 05/27 10:54
推 a98674:那樓上為何不將重點放在金光而是要放在霹靂迷呢.... 05/27 10:55
→ silentocean:比起討論霹靂，不如把時間花在罵金光戲迷上？ 05/27 10:55
→ silentocean:這議題到底誰吵起來的？沒自覺？ 05/27 10:56
→ perfect286:我嗅到濃濃的戰意 05/27 10:56
→ a031819:不就是挑釁者引爆的點嗎 05/27 10:56
→ silentocean:怎不把時間拿去討論霹靂劇情？ 05/27 10:56
→ a031819:你覺得霹靂不尊重你,你可以罵霹靂,你罵支持者幹嘛? 05/27 10:57
→ a031819:是說,連霹靂戲拍不好他的戲迷要替他丟臉這種邏輯都出現了 05/27 10:57
→ a031819:有其他說法我也不會太意外了 05/27 10:57
→ silentocean:到底誰在挑釁啊？板主不是貼公告了？尊重呢？ 05/27 10:58
→ a031819:奇怪了,我只不過是把那些 閣下曾經說過的話來出來複述 05/27 10:59
→ silentocean:是霹靂爛連累他的戲迷，這樣說有錯嗎？ 05/27 10:59
→ a031819:這樣就是挑釁了？那當初閣下說出這些話的時候不也在挑釁？ 05/27 10:59
推 Yiyeshu:該停了吧 燒肉哥那篇文底下幾個人揶揄他人 05/27 10:59
→ a031819:哪裡對阿...霹靂爛是霹靂爛 看霹靂是看霹靂,這是什麼神展 05/27 10:59
→ Yiyeshu:怎麼演變成這麼大火? 現在還在燒?????? 05/27 10:59
→ a031819:開什麼邏輯,才能說出霹靂爛他的戲迷要替霹靂丟臉這種話 05/27 10:59
→ silentocean:霹靂劇情越來越差，連戲迷自己都承認 05/27 10:59
→ a031819:所以? 承認代表戲迷要替他丟臉? 這什麼邏輯? 05/27 11:00
→ silentocean:看霹靂還要忍受一堆批評，是批評者的錯？還是霹靂錯？ 05/27 11:00
→ a031819:看霹靂要忍受一堆批評是因為批評者不尊重看霹靂者的喜好 05/27 11:01
→ silentocean:你丟什麼臉，是霹靂丟臉好嗎？ 05/27 11:01
→ a031819:跟霹靂有啥關係? 05/27 11:01
→ a031819:那是你自己說的阿(攤手 05/27 11:01
→ a031819:17952 君不見自己推文所述? 05/27 11:02
→ silentocean:霹靂爛連累看霹靂的人，不懂？ 05/27 11:02
→ a031819:silentocean:真的看不爽，就怪霹靂為什麼不爭氣，(下略 05/27 11:02
→ a031819:照這邏輯,所以金光爛看金光的戲迷就要活該倒楣被罵? 05/27 11:03
→ a031819:這到底是什麼邏輯? 05/27 11:03
→ a031819:天宇爛看天宇的戲迷就要被酸被揶揄? 這樣對嗎? 05/27 11:04
→ a031819:(以上不代表金光跟天宇真的爛,僅是舉例) 05/27 11:04
霹靂爛批戲迷的理由
如果是霹靂連累戲迷被罵的話
就好比你家某個不知道表到幾千里以外的親戚殺了人
結果皇帝下令誅九族你就得跟著葛屁了
敢問感想？
衰字不足以形容吧
但是今天的狀況明顯就不是金光飯去酸霹靂迷
而是該人本來就欠罵
只是很剛好的他站在霹靂那一邊
樹多必有枯枝 人多必有白癡
這道理我相信很多人懂
今天你譙他白癡就算了
你還中他的計跟著他把戰場擴大變成金光VS霹靂
我還是希望一切回歸到檢討燒肉哥的個人行為
他今天會被譙本來就跟他是霹靂迷無關
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:11)
推 silentocean:霹靂擺爛連累看霹靂的人，這是一個現象。 05/27 11:05
→ a031819:這現象不就正好反映某些人不尊重他人喜好? 05/27 11:06
→ silentocean:要怪就怪霹靂不爭氣啊！我說錯什麼？ 05/27 11:06
→ lupins:請不要把"戲"跟"觀者"連結在一起...||| 05/27 11:06
→ a031819:而且,我只想請問你,霹靂爛跟看霹靂的人到底關聯是什麼? 05/27 11:07
→ a031819:為什麼看霹靂的人要替霹靂丟臉被酸? 05/27 11:07
→ silentocean:看中職被酸，也是因為中職前科累累 05/27 11:07
→ nakururu:霹靂爛是霹靂爛，戲迷是戲迷兩回事 05/27 11:08
→ nakururu:那句丟臉說，我真的覺得被攻擊到了 05/27 11:08
→ silentocean:酸不酸，你怎麼管？PTT酸文是種生態 05/27 11:09
→ lupins:不好的生態...會讓生物活不下去... 05/27 11:09
→ silentocean:你能做的就是抗酸跟要求霹靂 05/27 11:09
→ a031819:這種生態該被助長嗎? 太可笑了 不好的生態該是想辦法扭轉 05/27 11:10
→ a031819:怎麼會是助長壞生態? 05/27 11:10
→ silentocean:而我影響不了偉大的霹靂，只能改看金光，就降 05/27 11:10
→ a031819:我們能做的事情是要求彼此對彼此的尊重,維護對方尊嚴 05/27 11:10
→ silentocean:那就訂出規定或開新版啊！我前面就說過了 05/27 11:11
→ a031819:你改看金光是你家的事情,不代表你可以羞辱看霹靂的人OK? 05/27 11:11
→ silentocean:霹靂爛，觀眾酸，戲迷被連累，這是一串因果關係 05/27 11:12
→ a031819:數多必有枯枝,人多必有白癡,今天若是相反狀況他是替金光說 05/27 11:12
→ a031819:話我一樣會跳出來,不是擴不擴張的問題 05/27 11:12
→ lukiya9477:問題來了 霹靂爛 戲迷本來就不該被連累 05/27 11:13
→ silentocean:要人家不准酸，還不如要求霹靂進步或採取行動 05/27 11:13
→ a031819:而是近期的文風確實開始令人感覺走向了不尊重 05/27 11:13
→ a031819:呵呵呵呵呵 這叫有因果關係? 客觀可歸責性在哪? 05/27 11:13
→ a031819:你要酸去酸霹靂,酸看霹靂的人到底是哪種邏輯? 05/27 11:13
→ lukiya9477:雖然我自己也很會酸人就是了 05/27 11:13
→ silentocean:正所謂欲加之罪，何患無詞？戲迷當自強啊！ 05/27 11:14
→ a031819:你的說法不就是欲加之罪嗎?戲迷無罪,你替他加上了霹靂演的 05/27 11:14
→ a031819:爛所以你要替他丟臉的這樣的罪名 05/27 11:15
→ nakururu:那請問戲是戲迷編的嗎？請問戲是戲迷拍的嗎？ 05/27 11:15
推 silentocean:你還是沒看懂，好了，我尊重你的想法，不吵了 05/27 11:15
→ nakururu:請問發片是戲迷在發的？收錢也是戲迷在收的？ 05/27 11:15
→ a031819:呵呵 原來自己提出的邏輯被質疑還可以先說別人看不懂(攤 05/27 11:16
推 lupins: 事主不見了...公親們吵成一團...囧... 05/27 11:16
→ silentocean:反正霹靂也不會因為你我說什麼而改變，就隨人囉！ 05/27 11:16
→ lupins:推文之前先想到尊重 就不用吵這一大串推文了...||| 05/27 11:17
→ jonsauwi:因為這件事本來就不是什麼燒肉哥一人的問題，是板風問題 05/27 11:17
→ silentocean:現實是在他人來看，戲迷跟霹靂不是兩回事 05/27 11:18
→ a031819:哪來的現實...? 05/27 11:18
→ a031819:還是說這是你的現實? 05/27 11:18
→ lupins:一人現實？ 05/27 11:18
→ silentocean:這種切割純粹是自己認定的，別人不會這樣想的 05/27 11:18
→ a031819:這種莫名其妙的不當連結我也是第一次看到 05/27 11:19
→ silentocean:在別人來看，霹靂跟戲迷就是一個整體 05/27 11:19
→ a031819:只有你這樣看吧... 05/27 11:19
→ a031819:(不然哪來霹靂爛戲迷要丟臉這種說法?) 05/27 11:19
→ nakururu:呵呵呵呵.......... 05/27 11:20
→ silentocean:例如支持５５６６或兄弟象，支持者不會被酸？很難。 05/27 11:20
→ jonsauwi:當然會，但這應該嗎？ 05/27 11:20
→ lupins:不應該 05/27 11:20
→ a031819:酸啥? 我同學支持兄弟象那麼多年我也沒酸過他 05/27 11:20
→ silentocean:我說的是現實問題，你們要支持霹靂，又不准被酸 05/27 11:20
→ a031819:我會說兄弟象打得很爛但是干我同學底事? 05/27 11:21
→ a031819:已經不只一人說這是你一人現實了 05/27 11:21
→ a031819:沒有人不准你酸霹靂,但是請尊重看戲者,不要去酸看戲者 05/27 11:21
→ silentocean:我只是要告訴你們這很困難，除非霹靂整個蛻變 05/27 11:21
→ a031819:告訴我們很困難的方法就是霹靂拍的爛戲迷要替霹靂被酸? 05/27 11:22
→ a031819:再次見證這什麼邏輯... 05/27 11:22
→ silentocean:簡單說，霹靂爛下去，戲迷有沒有責任？這才是關鍵問題 05/27 11:22
→ lupins:今天霹靂好 也不代表戲迷就一定都好、與有榮焉... 05/27 11:23
→ silentocean:你們認為霹靂爛跟你們無關，但外人不見得這樣想 05/27 11:23
→ a031819:霹靂爛下去,戲迷的責任最多就是罵的不夠大聲,但是戲迷並沒 05/27 11:23
→ nakururu:原來霹靂變爛我要負責任........ 05/27 11:23
→ a031819:有替霹靂被酸的義務 05/27 11:23
→ a031819:一直在外人不見得這樣想... 多少人是你所謂的外人? 05/27 11:23
→ silentocean:你們當然還是可以堅持跟你們無關，但已經被連累了，就 05/27 11:24
→ a031819:只有你這種說法害霹靂迷被霹靂連累 05/27 11:24
→ a031819:而這也是我首次看到霹靂爛霹靂戲迷要替霹靂被酸被揶揄的說 05/27 11:24
→ a031819:法 05/27 11:24
→ silentocean:不吵了，抱歉造成大家的不愉快，跟各位道歉。 05/27 11:25
個人解讀
就好比你今天瘋5566
你同學知道之後驚呼一聲
「蝦毀你竟然瘋5566喔？」
然後賞你一個鄙視的眼神
不管這同學是針對你還是針對5566
你都會感到非常不舒服
OVER
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:28)
→ litsh:當然無關啊，不當連結本來也不是什麼好現象 05/27 11:26
推 j91380000:我可以幫忙解釋S大的說法 因為我也有想過這問題 05/27 11:27
→ j91380000:S大的說法主要是認知到霹靂變爛 "希望"他變爭氣點 可以 05/27 11:28
→ j91380000:變好 而需要原支持群眾可以放棄支持給霹靂下馬威 簡而 05/27 11:28
推 silentocean:我不認為霹靂爛真的跟買單的戲迷完全無關 05/27 11:29
→ j91380000:言之 出發點立論都是希望戲變好看 05/27 11:29
→ silentocean:商人跟消費者從來都不是可以完全切割的 05/27 11:29
→ silentocean:這就是觀念的差異，你們認為完全無關我尊重，但我不認 05/27 11:30
→ perfect286:不是說不吵了 05/27 11:31
→ silentocean:被酸當然不舒服啊！但現實還是會被酸 05/27 11:32
→ perfect286:我也不懂霹靂爛要扯到買單的戲迷是怎樣 05/27 11:32
→ perfect286:人家就覺得好看是不行嗎 05/27 11:32
推 a98674:對我來講 叫人家放棄這行為就已經很不尊重了...||| 05/27 11:32
→ silentocean:我講的是現象，你們談的是態度，當然沒有交集 05/27 11:32
→ silentocean:你們堅持霹靂爛跟消費者的選擇無關，我也只能尊重 05/27 11:33
→ a031819:我們說的是要遏止這種不正常的現象滋長 哪裡來的沒交集 05/27 11:34
→ a031819:本來你該找霹靂算帳的就是找霹靂,找他戲迷幹嘛? 05/27 11:34
→ perfect286:所以你覺得霹靂爛是跟消費者有關的，這不就是揶揄在看 05/27 11:34
→ a031819:你一間公司產品爛,股東活該倒楣要被罵? 什麼道理... 05/27 11:34
→ perfect286:的人嗎 05/27 11:34
→ a031819:他們是股東不是董事會欸... 05/27 11:34
推 tim1112:s大少在那邊副冠冕堂皇 霹靂爛不代表霹靂迷應該被連累 05/27 11:34
→ silentocean:何必放棄？但可以積極要求進步啊！ 05/27 11:34
→ a031819:股東只負責出資,當然股東大會上可以表達意見,但是公司的營 05/27 11:35
→ tim1112:今天再怎樣 被罵的絕對不應該是支持者 05/27 11:35
→ a031819:運最終是掌握在專業的董事身上,不是股東 05/27 11:35
→ silentocean:你自己不是也說恨鐵不成鋼，代表你也看到霹靂退步 05/27 11:35
→ silentocean:所以你ㄎㄜㄧ提出要求或抗議，未必要放棄 05/27 11:36
→ a031819:我說恨鐵不成鋼我說看到霹靂退步,但是我發出了作為一個出 05/27 11:36
→ tim1112:自己為中肯夸夸其談所謂現象 實際上跟偽善沒啥兩樣 05/27 11:36
→ a031819:資者的立場,我看完戲我會批評我會反應我的意見 05/27 11:36
→ a031819:但不代表我看完戲就必須承擔霹靂戲爛而被酸這種奇怪的事情 05/27 11:36
唉
繼續沿用類比
你今天瘋5566
你同學知道之後驚呼一聲
「蝦毀你竟然瘋5566喔？」
然後賞你一個鄙視的眼神
這同學的鄙視眼神大概比較針對5566
但是當下被他白眼掃到的人是你
這就是為什麼會不舒服
你就是講再多5566就是爛啦土啦沒內涵小學生才會愛
也是不會有用的
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:39)
→ tim1112:把扭曲的現象當成定理放縱加害者 這就是你的作為 05/27 11:37
推 silentocean:覺得霹靂爛還是乖乖買單，才是不正常現象，唉… 05/27 11:37
→ tim1112:哈 爛不爛是你講的算? 看的人覺得不爛啊 05/27 11:38
→ a031819:你不就是把你自己覺得不正常的事情套到大眾身上? 05/27 11:38
→ perfect286:板上說霹靂爛的不是都說他沒在租了 05/27 11:38
→ a031819:這是邏輯上關於謬誤篇章的一種適例 05/27 11:38
→ tim1112:該被酸的自古至今都只應該是產品 而非消費者 05/27 11:39
推 silentocean:台灣的消費者確實一直都是這種心態… 05/27 11:40
→ tim1112:管你什麼心態 消費者會買單當然是認為產品有其可取之處 05/27 11:40
→ a031819:原po加的那些比喻並沒有辦法合理化s先生的說詞 05/27 11:40
→ tim1112:這種事情輪得到你來說嘴? 05/27 11:41
→ silentocean:產品跟消費者無關…但我覺得這才是荒謬，硬去切割？ 05/27 11:41
→ tim1112:看霹靂是個人行為 沒違法更沒影響他人 作錯了什麼? 05/27 11:41
→ lukiya9477:但我看下來現在就是這種狀況 05/27 11:41
→ tim1112:本來就該分開討論 05/27 11:42
→ silentocean:總之我不酸霹靂迷，但希望霹靂迷不要放棄自身功能 05/27 11:42
→ a031819:那是不正常的現象,而那是我們現在正在討論不應該出現的 05/27 11:42
→ a031819:現象,原po替s先生加上這樣的說法只是讓s先生的立場更岌岌 05/27 11:42
→ silentocean:我也希望未來有一天可以回來看霹靂 05/27 11:42
→ a031819:可危 05/27 11:42
→ tim1112:不要放棄自身功能? OK啊 我的自身功能就是以怨抱怨喔^.< 05/27 11:43
→ silentocean:還有，我認為霹靂迷有責任，這句話不叫酸。 05/27 11:43
→ lukiya9477:喔 我先講我沒有要替他開脫的意思 05/27 11:43
→ tim1112:這一連串爬文下來總覺得哪裡怪怪得 看了本篇推文後我終於 05/27 11:43
→ tim1112:恍然大悟 05/27 11:43
→ a031819:你認為霹靂迷有責任這句話看起來好像很中性,但回去看看你 05/27 11:43
→ silentocean:如果因為這句話被水桶，我願意負起責任。 05/27 11:44
→ revive25:不期不待 不受傷害 05/27 11:44
→ a031819:的原文就知道,你原文根本不是這意思 05/27 11:44
→ tim1112:你的霹靂迷有責任 就是放任霹靂迷受害的好藉口 05/27 11:44
→ silentocean:我對霹靂還是有感情的，只是失望大過期望。 05/27 11:44
===============================================================================
→ nakururu:丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉 05/27 11:45
===============================================================================
→ a031819:你對霹靂失望所以你覺得霹靂支持者被其他支持者酸是理所當 05/27 11:45
→ perfect286:娜姐 05/27 11:45
推 tim1112:那你該失望的是霹靂 而非霹靂迷 05/27 11:46
→ a031819:當然要替霹靂承擔起的責任嗎? 拜託,這種說法有多少人能認 05/27 11:46
→ a031819:同? 05/27 11:46
→ tim1112:這個世上太多人以為自己的選擇才是唯一清高 以此歧視他人 05/27 11:46
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:47)
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:49)
推 dragonsoul: 05/27 11:48
推 hc1118:他們可不認為這叫歧視 而是他們所謂的的"自由" 05/27 11:49
推 tim1112:配音 樂曲 特效 戲偶.....今天繼續看的戲迷也許是因為霹靂 05/27 11:49
→ tim1112:有一些優點(如上面四項)而繼續支持 這當然是因為他們認為 05/27 11:49
→ tim1112:霹靂值得看 這種行為錯在哪裡? 05/27 11:50
→ tim1112:會看下去當然是有理由 還輪得到你們來批評喔 05/27 11:51
推 lupins:樓上一語中的... 05/27 11:52
推 silentocean:你既然覺得好看何必在意人家酸呢？ 05/27 12:04
→ silentocean:既然不丟臉，有何必不露臉呢？算了，我也過頭了。 05/27 12:05
→ silentocean:還是跟各位道歉，觀念不同，但我不該言語得罪。 05/27 12:05
→ silentocean:因為我的文章造成大家不愉快，跟各位道歉。 05/27 12:06
推 tim1112:你既然覺得好看何必在意人家酸呢？<==因為這是兩回事 05/27 12:07
→ tim1112:人是有尊嚴的 05/27 12:07
→ tim1112:我覺得好看 那麼為什麼我應該被酸 05/27 12:07
→ silentocean:針對此議題不再多談，以免引發爭執，造成板主與大家困 05/27 12:07
→ tim1112:所以我才說你少裝中肯 線是你劃的 站在自己畫的線上大放厥 05/27 12:08
→ tim1112:辭就以為自己很中肯正義?(笑) 05/27 12:08
→ silentocean:再次跟各位道歉。 05/27 12:08
→ cccfreak:總覺得有些金光粉很像某權團體,只准自己攻擊和享受,一旦 05/27 12:09
→ cccfreak:被反擊或比照辦理的時候就抓狂了 05/27 12:09
推 KingKingCold:其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理 05/27 12:10
→ KingKingCold:由，只是最後他還是選擇在台上打滾+1 05/27 12:10
推 dragonsoul:A：我喜歡5566 B：白痴才喜歡5566 05/27 12:13
推 dragonsoul:C：B有他的言論自由 05/27 12:15
推 piliman2005:你可以發篇霹靂的黑特文 ，把所有的缺點和bug全部指出 05/27 12:18
推 dragonsoul:D：B的言論自由 有包括罵所有喜歡5566的人都是白痴嗎? 05/27 12:18
→ piliman2005:來大罵特罵，也可以發篇金光的推廣文 向各位版友一一 05/27 12:19
→ piliman2005:介紹金光到底有多好，但實在不應該在無論是霹靂或是金 05/27 12:19
→ perfect286:A：B你等著收法院傳單吧 05/27 12:19
推 tim1112: B：我不是說A是____，我是說在座的諸位，全都是____。 05/27 12:21
推 piliman2005:光的文章底下~推一些無關文章的玩笑話 並不是不能酸 05/27 12:22
→ piliman2005:而是前一陣子造成風波的那句玩笑話~實在不是很恰當 05/27 12:23
推 linbigheads:何必呢 看個戲搞成這樣 05/27 12:33
→ xisx:燒肉哥不見了，換成其他人繼續戰，一切都是燒肉哥的陰謀 XD 05/27 12:53
推 sunsir0000:我要吃燒肉... 05/27 13:02
推 tim1112:我現在只能吃泡麵 悲哀啊 05/27 13:13
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 17:39)
留言列表