作者: OGCOGCOGC (BLUE SKY HEAVEN) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 中油 台塑化屢次同幅、近同時漲價「不算
時間: Wed Jul 18 10:25:39 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/18/today-t1.htm
中油 台塑化屢次同幅、近同時漲價「不算聯合行為」// 公平會 被批縱容、護航
〔記者廖千瑩、張慧雯、林毅璋／台北報導〕中油、台塑石化疑涉聯合調整油價一案，公
平會調查報告近期出爐。該報告洋洋灑灑八大頁中，一共提出三大要點，解釋兩大供油業
者雖屢次同幅且幾近同時調漲油價，但目前尚難認定雙方有聯合行為的合意。
台塑化稱明察 學者大罵
台塑化總經理曹明說，業者虧錢內銷賣油，如還被罰錢，真的是很冤枉，感謝公平會明察
。中油發言人陳明輝也說，尊重且樂見公平會裁決。
台聯立委許忠信痛批，公平會的報告疑點重重，根本沒有去調查或解釋為何中油、台塑化
購油成本不同，卻有相同漲幅？他認為，「光憑中油、台塑化多年來宣布油價調整時間僅
差約半小時（中油是每週日中午十二時、台塑化是十二時三十分）、調整起算時間差一小
時（中油是週一零時起、台塑化是週一一時起），且相同調幅，就足以證明這是以中油價
格為領頭羊式的聯合行為」。
輔仁大學副校長陳榮隆痛批，台塑化購油、人事等成本都比中油便宜，成本差這麼多，價
格跟隨根本沒道理，只是要獲取更高利益；消基會副董事長張智剛也說，公平會絕不能光
從一般的聯合行為來判斷，應從寡佔市場的聯合漲價是否合理來查處，才能還原事實與真
相，給民眾合理的交代。
公平會三理由 幫忙脫罪
該報告最後結論是「尚難認定兩家供油事業調整油價有聯合行為的合意」。理由有三，第
一，中油依浮動油價機制進行調價，該機制為公開資訊，而台塑化雖稱其油品價格是參考
原油價格、船運費用及新台幣匯率等決定，但台塑化仍可依浮動油價公式試算中油油價的
調整結果並據以參酌。
其次，政府在二○○七年底到二○○八年五月宣布油價凍漲，台塑化曾一度逕自漲價，造
成市佔率一度下降，顯見台塑化因未跟隨中油逕自漲價，對其油品銷售業務的營運，造成
不利影響。
第三，公平會認定，中油依據浮動油價機制並據以調價，但特定期間仍須配合政府相關指
示調價，很難有完全且絕對的調價自主空間，更遑論和同業進行意思聯絡而調價；以調價
結果來看，台塑化跟價情形明確，但對兩家疑涉聯合行為，因尚無油價調整相關會議紀錄
或其他事證足認雙方有以契約、協議等方式的合意。
立委轟 公平會打迷糊仗
許忠信批評，公平會根本是在打迷糊仗、甚至是幫台塑化跟價找理由護航，這份報告有三
大疑點，公平會沒有解釋為何雙方成本不同、卻有相同漲幅？再者，台塑化有跟價行為，
但公平會卻未進一步去查是否有額外證據可證明其為聯合行為，實在不可思議。
許忠信還說，油價影響民生物資市場甚鉅，但公平會卻在報告中舉莫名其妙的例子，說台
塑曾有段期間個別調漲過，卻沒明白指出那段期間是中油凍漲、台塑化不願跟著凍漲，但
當中油調漲、台塑化一定跟漲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.126.21
→ linceass:不算聯合 這叫跟進 07/18 10:26
推 F7:__忠信.. 07/18 10:26
→ MadStanley:說沒賺這麼多我可能信 說虧錢 我呸 07/18 10:27
→ snocia:這很難認定是聯合行為啦，這算的話影響層面很大 07/18 10:27
推 linjrming:去看財報不就知道了 台塑化在台灣虧錢啊 07/18 10:27
→ Eks:公平會廢掉算了 07/18 10:28
噓 asd0112:波灣那麼緊張 還想要降油價 要搞到石化倒閉嗎?? = = 07/18 10:28
推 AVK:巧合啦 07/18 10:28
→ asd0112:美國熱浪導致糧食供應短缺 波灣要打仗 物價不漲才有鬼.... 07/18 10:30
推 sinohara:合法遊走法律邊緣 07/18 10:30
→ callmeanswer:沒有合意啦 只是不小心同樣而已 07/18 10:30
→ noei:賣汽油又不是慈善事業....國家帶頭漲價私人企業也漲這樣不行? 07/18 10:31
→ GoldenWasabi:台塑:要讓百姓有便宜的油可以用 07/18 10:33
噓 mmes:公平會 橋好了 07/18 10:34
推 onceheart:賣國內虧錢好委屈 汙染全民吞下去 07/18 10:34
→ sseass: 全部跟國外買就好啦 這樣台灣就沒汙染了 07/18 10:38
→ khrisiverson:艾克森早就想進來了，是誰擋? 07/18 10:39
→ khrisiverson:當初王永慶是說自由市場競爭，全民有利，現在? 07/18 10:40
推 kccn:反過來想 繼續這樣幹下去 說不定很快就有第三家業者來了~ 07/18 10:44
→ MadStanley:第三家 不讓進 07/18 10:45
推 kccn:無法自有油源就算了 多元化供應商也要封殺 07/18 10:51
→ kccn:這國家的能源政策真的很奧妙 07/18 10:51
推 cool022683:都愛聯合漲了，乾脆台塑化那一張執照收回來好了!! 07/18 10:53
→ cool022683:反正價格都一樣是有差台塑化那一間嗎?? 07/18 10:53
推 lpca:台灣是外國油商不想進吧 又沒賺頭... 07/18 10:54
推 sleego:很多年前賣油早就自由進出了，結果沒賺頭都跑了拉 07/18 11:01
推 kccn:http://ppt.cc/kO5h 08年10%的限制已經取消了 07/18 11:03
→ kccn:不是沒關稅還沒賺頭跑 是被打壓所以沒賺頭跑 別再以訛傳訛了 07/18 11:06
推 MyDarling:還真見鬼了.... 07/18 11:14
→ shinmori:台塑公平會? 07/18 11:16
噓 s110269:他們沒學過經濟學，不懂寡占勾結! 07/18 11:16
→ welcome:這很明顯是聯合行為啊,鄉民趕快起來砲轟,最好把台塑化逼到 07/18 11:17
→ welcome:不爽賣油,大家以後只有一家油品公司可選 07/18 11:18
→ welcome:這些大公司黑箱作業,酸民趕快去開第三間來賣油,超好賺的 07/18 11:19
→ lisyu:台塑的問題不就是算起來比中油貴,只好跟著中油調,之前賣的比 07/18 11:21
推 GoldenWasabi:推收掉執照! 07/18 11:21
→ lisyu:中油貴,被加盟罵得半死,現在就是最高與中油一樣,不會超過 07/18 11:22
→ nixon:原油進口0關稅 07/18 11:30
留言列表