生活好康分享

作者: scc78319 ((-_____-)) 看板: DC_SALE
標題: [售/台中 ]SIGMA 17-70 F2.8-4 FOR NIKON
時間: Mon May 28 01:33:31 2012

【物品內容】 SIGMA 17-70 f2.8-4 附遮光罩 保護鏡

【交易價格】 13000

【詳細說明】 極新 附盒單 保固至2015年

【交易地區】 台中

【照片網址】

【拍賣連結】 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21205251003416

【聯絡方式】 站內信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.154.245

作者: jhtass123321 (賣女孩的小火材) 看板: DC_SALE
標題: [售/台北]SONY-TX100(金) 使用三個月二手機
時間: Mon May 28 04:03:03 2012

【物品內容】SONY-TX100

【交易價格】$6000 NT

【詳細說明】 朋友使用三個多月代售,因著迷單眼所以功能不敷使用
外觀方面因為很照顧所以很新沒有傷,配件方面只有原廠電池+原廠記憶卡+原廠皮套
但是皮套有點髒髒的就是了
其餘盒子以及傳輸線充電器等等回收跟送人以及沿用沒有要賣
為避免爭議建議大台北地區當面點交

【交易地區】北市,新北市(樹林-五股-新莊-板橋)



【拍賣連結】[http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c72342416

【聯絡方式】 站內信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.241.251

作者: CBill (CBill) 看板: DC_SALE
標題: [售/台北] JENOVA吉尼佛28002N書包型背包
時間: Mon May 28 05:39:21 2012

【物品內容】
JENOVA吉尼佛28002N書包型背包 (軍綠色)
【交易價格】 (請務必填寫)
1400
【詳細說明】 (在此對物品做詳細說明)
升級kata 3n1 33 故出售
2011/12/3 購買於相機王
雨衣沒用過 約9成新
【交易地區】
台北市 新莊
【照片網址】

借用圖片
【拍賣連結】
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b51008472?u=Y0631066855 (借用)
【聯絡方式】 (請務必填寫)
站內信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.213.99
※ 編輯: CBill 來自: 111.250.213.99 (05/28 05:45)

作者: kyky61118 (土撥鼠) 看板: DC_SALE
標題: [售/台北 嘉義 ]nikon 18-105
時間: Mon May 28 08:00:12 2012

【物品內容】 nikon 18-105 無摔無泡水

【交易價格】 5800

【詳細說明】 這是之前和版友買的，有盒無單，鏡頭套、保護鏡是marumi、遮光罩都在。

【交易地區】 這禮拜可以在台北面交，平常面交要在嘉義，也可以郵寄，但是要自付郵資。

【照片網址】有需要我在拍

【拍賣連結】

【聯絡方式】 (請務必填寫)站內信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.130.18

作者: fish123456 (小小螢火虫飛到西飛到東) 看板: cat
標題: [問題] 打了三合一+白血病後...
時間: Mon May 28 00:10:36 2012

我家喵喵最近去板上還滿有名的動物醫院打預防針

第一次先打三合一

第二次打白血病

白血病是打在後頸部

原一切都很好

但不知怎地

打完一兩個禮拜後

打的附近開始有腫塊

且越來越大

軟的按壓時貓咪不會叫痛

大到已經一個五元硬幣大小了

對近四個月的貓咪來說 那很大了...

帶回去就診有抽血

只表示不知道是不是對預防針過敏 或是長腫瘤

只有這兩種反應

請我們帶回家觀察

若腫瘤有在長大就要帶回去切除

若發現是預防針過敏引起

他會打電話請預防針廠商負全責


重點是........

我不明白為什麼會有腫瘤的產生

且因醫生也講的模擬兩可不清不楚的...


請問有人有類似的案例嗎

我該怎麼辦才好呢...T_T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.210.45
推 smokerose:不要輕易動手術，要不要試試黑酵母呢？ 05/28 00:24
→ smokerose:可強化免疫力，妳爬文看看。 05/28 00:25
推 E70f:我家貓也會~但是再過兩周就消掉了~如果一直沒消掉就有問題 05/28 00:30
→ E70f:之前發現也是急著去看醫生~可是醫生說如果是腫瘤不會這麼快 05/28 00:30
→ E70f:所以叫我回家再觀察~要是一直沒消~在過去做切片~後來就消了 05/28 00:31
→ E70f:醫生是說原則上腫瘤發病沒有這麼快 不會打完針一兩周就有 05/28 00:32
推 blackappx:有些1~2周就會消了 超過3個月沒消 或越來越大 再手術 05/28 00:41
推 j2685342:基本上惡性腫瘤是硬的！！就是硬梆梆 05/28 01:13
→ lizking:要醬打的話白血病就打左腳..打後頸很討厭的 05/28 04:30
→ lizking:廠商負什麼責呢?貓生病還是貓自己不舒服 05/28 04:30
推 chenyingyu:應該是淋巴腫大或是過敏/免疫反應 05/28 05:05
→ chenyingyu:人類接種疫苗時也會有1~2周的免疫反應期 有些人反應比 05/28 05:07
→ chenyingyu:較明顯的會腫很大 例:手臂的卡介苗 05/28 05:08

作者: E70f (笨獅子) 看板: cat
標題: Fw: [買賣/出售] 飼料或食品用乾燥劑 高雄
時間: Mon May 28 00:27:38 2012

※ [本文轉錄自 AnimalGoods 看板 #1FmbMUBR ]

作者: E70f (笨獅子) 看板: AnimalGoods
標題: [出售] 飼料或食品用乾燥劑 高雄
時間: Mon May 28 00:26:04 2012

物品名稱:飼料/食物使用的乾燥劑

尺寸大小:1包5g

到期日:無

商品描述:5公克醫藥、食品專用乾燥劑，內含 5 ％藍色指示顆粒。潮濕後會由藍色轉為淡粉紅色，
這時就可拋棄更換，簡單又方便。

照片:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105268768264 (借用網拍圖)

售價:50包 50元

交貨方式:面交

地點:高雄市前金區 中央公園捷運站 岡山(時間有限制)

聯絡方式:站內信

備註:因為一次買太多 分售

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.195.65

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: E70f (1.173.195.65), 時間: 05/28/2012 00:27:38
推 MissLonely:乾燥劑變粉紅色後曬曬太陽就會變回藍色囉 05/28 00:54

作者: kobe770403 (知足) 看板: cat
標題: [心得/抒發] 喵喵RIP
時間: Mon May 28 00:38:56 2012

今天在醫院上班時候，

送來了一隻＂貓咪＂

不說我真的很難看的出牠是隻貓咪，

身上毛打結，已經不是能用＂結球＂形容

兩隻前腳幾乎是無法站立，

四隻腳的指甲長到已經繞兩圈，

身上都是尿味，

說他是有人飼養而且還是養在家裡，

我打死都不相信，

看到這種情況，

真的讓有養貓的我看了好心疼，

幫他整理一下，

把身上的結成一大塊的毛剃掉

繞了兩圈的指甲剪掉

才看得出來是隻波斯貓....

看了真的很難過，

喵喵的媽媽還＂自責＂流下眼淚，

真的是好＂自責＂啊

都不知道是怎樣顧喵喵

可以把他顧成這樣...

其實喵喵送來後，

已經很危險了，

晚上餵完飯過不久就休克，

經過急救喵喵還是走了...

真不知道這樣對他到底是好還不好...

喵喵R.I.P

希望能在彩虹橋另一端能過得更好...




希望有衝動要養貓咪的朋友，

真的都要想仔細，

不要到時後悔，

又把貓咪遺棄，

甚至是讓他過得跟喵喵如此糟糕的生活.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.44.159
推 season002:鱷魚的眼淚....垃圾 05/28 01:03

作者: kgkg919 (kgkg我們當好朋友吧) 看板: cat
標題: [問題] 貓跳台疑似發霉
時間: Mon May 28 01:14:18 2012

去年底買了一組3層的貓跳台
但我兒子很不賞臉,死都不肯多待一會兒
結果一個冬天後,柱子的部份明顯看得出來有一點一點黑黑的
疑似發霉...我將柱子整個拿去水洗
曬乾後還是可以看得出之前黑黑的痕跡
只是顏色變得很淺就是了

想請問,這樣的東西如果捐出去
對貓咪的健康,會不會有影響呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.252.203
→ tyng7471:70%酒精擦過一遍，太陽曬一曬就沒事了 05/28 03:44

作者: Bessiliya (貝絲女王) 看板: cat
標題: [問題/其他] 蚊子好多
時間: Mon May 28 02:17:21 2012

今天後門裝修

所以開了後門

結果蚊子一大堆通通跑進來了O____Q

好多蚊子飛來飛去

甚至有的都停在貓咪上面吸血了

因為有在餵奶的母貓

還有幼幼貓們

好擔心他們被蚊子叮到

請問有沒有什麼防蚊子的好方法阿?

天然一點的.....

不然好擔心他們有心絲蟲喔...










------------------------------------------------------------

這是台南新成立的流浪貓咪的協會

裡面有很多可愛的貓貓們等待認養喔!

http://ppt.cc/iqJX

希望大家可以多多來按讚

並且分享給朋友們知道

感謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.15.167
推 Winds:電蚊拍/補蚊燈/你衣服脫光光以身試蚊 05/28 02:22
→ Bessiliya:捕蚊燈效果有限耶= =.........而且貓咪會怕 05/28 02:23
→ Bessiliya:我都被叮到快得心絲蟲了O______Q 05/28 02:23
推 season002:那不就很危險.....幫他們弄一個蚊帳? 05/28 02:24

每一籠都要掛蚊帳的話......可能要破產了ˊˋ

推 Winds:後門的門上噴防蚊液？ 我是補蚊燈+電蚊拍啦... 蚊子都叮我 05/28 02:25
→ Winds:不叮貓 真識貨？＝ ＝ 05/28 02:25

現在後門是關起來的 重點是下午跑進來太多隻了= =

連裝潢的人員都說:蚊子大概跑了十幾斤進來吧!

推 season002:有一種光觸媒捕蚊燈有試過嗎? 可以去ES版爬文看看 05/28 02:26

有用嗎? 我之前聽朋友說好像沒用= =...

推 season002:我發瘋買了一台，可是我家住十樓根本沒什麼蚊子....囧 05/28 02:30
→ season002:可是真的有抓到幾隻蚊子+一堆小蠅子 05/28 02:31

是唷~? 一台大約多少阿?

(而且EC版的全名是啥O____Q?)
※ 編輯: Bessiliya 來自: 114.40.15.167 (05/28 02:32)
→ season002:我覺得是有用的，只是要做對，儘量不要有其他燈光 05/28 02:32
→ season002:離地一段距離，裡面放一些乳液之類的 05/28 02:33
→ season002:忘記多少了耶，ES是e-shopping，有些文章都收到精華區了 05/28 02:34
→ Bessiliya:好 那我去爬看看好了....只是實行可能要一段時間.. 05/28 02:42

作者: artemis11 (沉默是金) 看板: cat
標題: [心得/行為] 一開電腦就想坐上來
時間: Mon May 28 01:41:43 2012

我用的是筆電

不是很明白為什麼我家貓咪這麼喜歡坐在鍵盤上阿!!!

應該也不是被冷落想引起注意力

是只要電腦一掀開 牠就會自動的走過來一屁股坐上去

電腦闔上的時候可是不屑一顧


難道是按鍵可以按摩屁股嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.101.126
→ alex55555:喵:熱熱暖暖~喵喵 05/28 01:48
推 Alcor:溫暖啊~ 05/28 02:07
→ artemis11:才剛開機阿 根本沒甚麼溫度 還是牠被制約了?! 05/28 02:20

作者: LQC (果凍) 看板: cat
標題: [問題] 有大大知道石虎嗎？
時間: Mon May 28 02:39:10 2012

前幾天跟一個苗栗的朋友在聊天
過程有聊到說我超愛貓咪 於是就開啟了貓咪話題balabala....的(幾乎都是我在講) 他說雖然他對貓咪不熟
但他以前有鄰居養石虎 然後那鄰居把石虎拿去跟其他貓咪雜交(!!!)
之後又balabala的聊下去

小妹我從來沒有看過石虎 但有估狗一下石虎跟貓咪真的沒什麼太大的差別
(一樣很可愛>\\\<)
不知道兩者交配後的小孩會是什麼樣子？ 真令我好奇！！
有大大看過嗎？

附上我家兩隻毛小孩
http://miupix.cc/pm-7SZT91
http://miupix.cc/pm-RXOZI4
http://miupix.cc/pm-6ZAN2H
http://miupix.cc/pm-EA7O28
http://miupix.cc/pm-6U8XDK
http://miupix.cc/pm-DABBFD






--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.147.171
推 YIJLWT:保育類動物吧? 05/28 02:49
推 season002:石虎就班點很好認 05/28 02:49
推 Dusha:= = 不同種的生物亂雜交 就算有後代也都會生存得很痛苦... 05/28 02:53
→ LQC:是保育類動物 不過以前好像沒在管制所以才有人養 05/28 02:56
推 meiyaya:已經是保育類一級瀕危動物了 05/28 03:56

作者: FoxWhite (狐狸) 看板: cat
標題: [問題/醫療]小貓腹水...
時間: Mon May 28 02:42:44 2012

親愛的版友們大家好，

我家壞咪咪是一隻小黑貓，大概一個多月大時結束流浪生涯來到我家，

現在已經三個多月大了。


前陣子因為肚子大大四隻細細帶去醫院做檢查，

換到第三家醫院時才檢查出肚子裡有蛔蟲。

治療了兩個禮拜，便便中已經看不到任何蟲了，

但她肚子還是大大的，令我相當擔心


就在今天我又帶她去看了醫生，請醫生幫我檢查她右腹那塊腫腫的地方，

照過超音波之後發現有腹水，而且量不少，

我聽說過腹膜炎的致死率相當高，當下就被嚇傻了，

但是小貓平時活力充沛，吃喝拉撒睡都很正常，

不會喘也沒有發燒，
(但她剛來不久時有發燒過，前一家獸醫判斷是感冒，服藥後也恢復了活力)

醫生說少部分的小貓小狗肚子裡會有腹水，長大後會慢慢消掉，

但壞咪肚子裡的水太多了，要再觀察看看，

他開了胺基酸跟維生素之類的東西，希望貓咪可以順利排出腹水，

不然就要用抽的了。


看完了醫生之後我還是相當擔心...

我是否應該帶她去驗血?

或是這樣的腹水是正常的有可能會自然消掉嗎?我要再觀察幾天嗎?

我現在有什麼必須要注意的呢?(除了多觀察貓咪之外)

謝謝大家...Q Q



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.29.54

作者: bearchien (Jean) 看板: cat
標題: [心得/行為]我們家胖胖是罐頭控!
時間: Mon May 28 03:05:42 2012

我們家胖胖每天都吃一個罐頭,每次一聽到開罐頭的聲音他就會瘋掉~
這我可以理解~因為罐頭比飼料好吃~
但不知道有沒有人跟我一樣遇到這樣的困擾...
剛剛肚子餓,開個妞妞甜八寶來吃,"波..."
我們家胖胖明明在睡覺 聽到這聲音 馬上跑到碗盆邊等
看著我的妞妞甜八寶叫...以下我胖胖的對話我用人類話語表示..
胖:給我給我(看八寶粥)
我:這不是你的...你今天已經吃過了(轉身走)
胖:我要吃~~~給我~~~~~(叫超大聲)
我:吼~這不是你的 你不能吃
胖:嗚...你吃我罐頭
我:....

以上是最近發生的事情...
這樣的行為都會讓胖胖誤會
都要安撫他一會兒...(就是等我把八寶粥吃完後他才死心)
不知道各位有沒有遇到同樣的情形呢???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.40.45
推 ANGEL33SKB:你也煮一鍋無糖的八寶粥(誤 05/28 03:09

作者: anbers (每天都想吃壽司) 看板: cat
標題: [徵求] 南寮幼幼貓需要你
時間: Mon May 28 03:20:14 2012


幼貓相本


http://ppt.cc/HdWw



相本裡的孩子，來自各個收容所，
其中包括了本粉絲專頁之志工從南寮收容所以及竹南棄犬留置所接出的貓咪，
另外還有志工個人從竹北家畜防治所接出的貓咪，

統計至20120527，總共有40隻三個月以下的小朋友，
其他待送養的成貓不包含在此數字內。

這些孩子一天要吃掉大約600g的k36飼料(皇家的幼貓飼料)，
加上10罐85g的白肉罐頭，
還會混合ㄧ些大家之前捐贈的營養品。

大概16天，
這些嗷嗷待哺的孩子就可以吃完一包10公斤的k36飼料，
而截至目前為止，大家贊助的10公斤k36飼料只剩下最後一包，

這一條不歸路，志工們面臨的是龐大的壓力，
除了幫他們找到好主人外，還要幫他們找各種援助，
雖然辛苦，但想想，
若兩三個月前沒有把他們接出來，他們可能早已經在天上飛了。

如果你願意幫助這些孩子，
請留言或訊息與我們連繫，
我們會給您寄件地址，
方便您將物資送達給這些孩子~
讓他們健康長大，找到幸福!!
(註:101年至今已幫27隻貓咪找到認養家庭，100年統計至今共72隻)

先替貓兒們至上深深的一鞠躬，
有你/妳的幫助，他們會更好。




--------------------------------


請大家幫忙一下、他們快要斷糧了
寄送物資的地址在這一篇的留言中有
比較需要白肉罐頭或是皇家k36
亦可以直接訊息給 南寮幼幼貓需要你 這一個粉絲專頁



謝謝大家!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.249.209

作者: lukiya9477 (伊凡四世) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [問題] 本週霹靂文字版沒出現？
時間: Sun May 27 10:41:49 2012

※ 引述《a031819 (曲)》之銘言：
: 二、有人認為燒肉哥是在鬧版，但仔細想想，
: 　　燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下，
: 　　有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情？
: 　　奇怪了，怎麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？
: 　　還是說，鬧版只限於燒肉哥那篇文章，其他的推文都不算鬧版？
: 　　當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時，
: 　　不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版？
: 　　板規確實沒有說不能那樣推，但是套句版主所說，那不就是白目嗎？　　
: 三、我曾說過那篇文章我認同，認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好，
: 　　你要討厭那間公司可以，但你不該在推文當中「揶揄」支持者
: 　　燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已
: 　　何來鬧版之有？
: 　　（就當作我自我感覺良好吧！燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性
: 　　　是應承我在推文所述的話）
: 　　但我也要強調，我不認同燒肉哥的行為，那種在別人文章底下推對手公司發片日
: 　　的行為，對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為（挑釁）
:
: 　
: 　燒肉哥的行為咎由自取，該被譴責，
: 　是譴責什麼？他發一篇文章請大家尊重他？
: 　還是他在金光文底下推霹靂發片日？
: 　如果是前者，那不是本來就應該有的禮貌，燒肉哥只是挑出來要大家想想而已？
: 　如果是後者，那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢？
: 　（扣除掉誘導篇，還有數篇有相關推文的喔！）
: 　講實話，原ＰＯ文者的行為有沒有誘導意圖，他自述看起來好像沒有，
: 　但他的行為就是在誘導別人推那些文句
: 　也許他沒有想那麼多，但不能否認他沒有誘導意圖
: 　（推到幾推發神秘小禮物？這不就是種釣魚式、誘導式的作法？）
: 　原ＰＯ文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解，
: 　知道的人就知道，不知道我也不想多談
: 　但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖，一切純屬意外這一點
: 　跟他以前在某網長年的行徑連接後，在我眼裡不過是先道歉裝可憐
: 　營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態
: 　（跟某位在這裡被封殺的名人一樣？）
:
: 　那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢？
: 　揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者，哪個多哪個少（甚至根本沒有？）？
: 　但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況，
: 　又是哪個多哪個少？
: 　（還是要強調，要針對公司就去針對公司，不要針對底下的戲迷，
: 　　為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉？這哪來的邏輯？）




17900 34 5/18 hideix □ [情報] 劇情快報：天競鏖鋒第三十九、四十集
17907 21 5/18 joinwu □ [心得] 天競鏖鋒片尾
17909 87 5/18 cyh0906 □ [心得] 到此為止
17911 13 5/19 YuChi1987 □ [心得] 布吐週刊—霹靂戰元史之天競鏖鋒39、40集


以上四篇是我發閒努力爬
爬到有在所謂的「霹靂相關文」中推金光發行日
內容如何不解釋
大家自己去看看內容再評判
為什麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？



至於你說PO對手公司發行日
我是覺得就每個人的底線不一樣
不在意的人
可能就是對霹靂失望透頂
或者對金光有十分期待
在意的人
可能就對霹靂有執著狂熱
或者對金光深惡痛絕吧



其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理由
只是最後他還是選擇在台上打滾(攤手)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.189.145
→ ldstar:如果是別人發那篇文 爭議會小很多 但燒肉鴿自己都先鬧了 05/27 10:43
推 silentocean:還吵啊？ 05/27 10:43
→ lukiya9477:這些內容我不懂要怎麼用推文呈現阿= = 05/27 10:43
推 silentocean:建議霹靂死忠粉絲把重點放在霹靂吧！ 05/27 10:53
→ silentocean:對金光粉絲的言行更在意，其實很諷刺 05/27 10:54
推 a98674:那樓上為何不將重點放在金光而是要放在霹靂迷呢.... 05/27 10:55
→ silentocean:比起討論霹靂，不如把時間花在罵金光戲迷上？ 05/27 10:55
→ silentocean:這議題到底誰吵起來的？沒自覺？ 05/27 10:56
→ perfect286:我嗅到濃濃的戰意 05/27 10:56
→ a031819:不就是挑釁者引爆的點嗎 05/27 10:56
→ silentocean:怎不把時間拿去討論霹靂劇情？ 05/27 10:56
→ a031819:你覺得霹靂不尊重你,你可以罵霹靂,你罵支持者幹嘛? 05/27 10:57
→ a031819:是說,連霹靂戲拍不好他的戲迷要替他丟臉這種邏輯都出現了 05/27 10:57
→ a031819:有其他說法我也不會太意外了 05/27 10:57
→ silentocean:到底誰在挑釁啊？板主不是貼公告了？尊重呢？ 05/27 10:58
→ a031819:奇怪了,我只不過是把那些　閣下曾經說過的話來出來複述 05/27 10:59
→ silentocean:是霹靂爛連累他的戲迷，這樣說有錯嗎？ 05/27 10:59
→ a031819:這樣就是挑釁了？那當初閣下說出這些話的時候不也在挑釁？ 05/27 10:59
推 Yiyeshu:該停了吧 燒肉哥那篇文底下幾個人揶揄他人 05/27 10:59
→ a031819:哪裡對阿...霹靂爛是霹靂爛 看霹靂是看霹靂,這是什麼神展 05/27 10:59
→ Yiyeshu:怎麼演變成這麼大火? 現在還在燒?????? 05/27 10:59
→ a031819:開什麼邏輯,才能說出霹靂爛他的戲迷要替霹靂丟臉這種話 05/27 10:59
→ silentocean:霹靂劇情越來越差，連戲迷自己都承認 05/27 10:59
→ a031819:所以? 承認代表戲迷要替他丟臉? 這什麼邏輯? 05/27 11:00
→ silentocean:看霹靂還要忍受一堆批評，是批評者的錯？還是霹靂錯？ 05/27 11:00
→ a031819:看霹靂要忍受一堆批評是因為批評者不尊重看霹靂者的喜好 05/27 11:01
→ silentocean:你丟什麼臉，是霹靂丟臉好嗎？ 05/27 11:01
→ a031819:跟霹靂有啥關係? 05/27 11:01
→ a031819:那是你自己說的阿(攤手 05/27 11:01
→ a031819:17952 君不見自己推文所述? 05/27 11:02
→ silentocean:霹靂爛連累看霹靂的人，不懂？ 05/27 11:02
→ a031819:silentocean:真的看不爽，就怪霹靂為什麼不爭氣，(下略 05/27 11:02
→ a031819:照這邏輯,所以金光爛看金光的戲迷就要活該倒楣被罵? 05/27 11:03
→ a031819:這到底是什麼邏輯? 05/27 11:03
→ a031819:天宇爛看天宇的戲迷就要被酸被揶揄? 這樣對嗎? 05/27 11:04
→ a031819:(以上不代表金光跟天宇真的爛,僅是舉例) 05/27 11:04


霹靂爛批戲迷的理由
如果是霹靂連累戲迷被罵的話
就好比你家某個不知道表到幾千里以外的親戚殺了人
結果皇帝下令誅九族你就得跟著葛屁了
敢問感想？

衰字不足以形容吧


但是今天的狀況明顯就不是金光飯去酸霹靂迷
而是該人本來就欠罵
只是很剛好的他站在霹靂那一邊
樹多必有枯枝 人多必有白癡
這道理我相信很多人懂
今天你譙他白癡就算了
你還中他的計跟著他把戰場擴大變成金光VS霹靂


我還是希望一切回歸到檢討燒肉哥的個人行為
他今天會被譙本來就跟他是霹靂迷無關
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:11)
推 silentocean:霹靂擺爛連累看霹靂的人，這是一個現象。 05/27 11:05
→ a031819:這現象不就正好反映某些人不尊重他人喜好? 05/27 11:06
→ silentocean:要怪就怪霹靂不爭氣啊！我說錯什麼？ 05/27 11:06
→ lupins:請不要把"戲"跟"觀者"連結在一起...||| 05/27 11:06
→ a031819:而且,我只想請問你,霹靂爛跟看霹靂的人到底關聯是什麼? 05/27 11:07
→ a031819:為什麼看霹靂的人要替霹靂丟臉被酸? 05/27 11:07
→ silentocean:看中職被酸，也是因為中職前科累累 05/27 11:07
→ nakururu:霹靂爛是霹靂爛，戲迷是戲迷兩回事 05/27 11:08
→ nakururu:那句丟臉說，我真的覺得被攻擊到了 05/27 11:08
→ silentocean:酸不酸，你怎麼管？PTT酸文是種生態 05/27 11:09
→ lupins:不好的生態...會讓生物活不下去... 05/27 11:09
→ silentocean:你能做的就是抗酸跟要求霹靂 05/27 11:09
→ a031819:這種生態該被助長嗎? 太可笑了 不好的生態該是想辦法扭轉 05/27 11:10
→ a031819:怎麼會是助長壞生態? 05/27 11:10
→ silentocean:而我影響不了偉大的霹靂，只能改看金光，就降 05/27 11:10
→ a031819:我們能做的事情是要求彼此對彼此的尊重,維護對方尊嚴 05/27 11:10
→ silentocean:那就訂出規定或開新版啊！我前面就說過了 05/27 11:11
→ a031819:你改看金光是你家的事情,不代表你可以羞辱看霹靂的人OK? 05/27 11:11
→ silentocean:霹靂爛，觀眾酸，戲迷被連累，這是一串因果關係 05/27 11:12
→ a031819:數多必有枯枝,人多必有白癡,今天若是相反狀況他是替金光說 05/27 11:12
→ a031819:話我一樣會跳出來,不是擴不擴張的問題 05/27 11:12
→ lukiya9477:問題來了 霹靂爛 戲迷本來就不該被連累 05/27 11:13
→ silentocean:要人家不准酸，還不如要求霹靂進步或採取行動 05/27 11:13
→ a031819:而是近期的文風確實開始令人感覺走向了不尊重 05/27 11:13
→ a031819:呵呵呵呵呵 這叫有因果關係? 客觀可歸責性在哪? 05/27 11:13
→ a031819:你要酸去酸霹靂,酸看霹靂的人到底是哪種邏輯? 05/27 11:13
→ lukiya9477:雖然我自己也很會酸人就是了 05/27 11:13
→ silentocean:正所謂欲加之罪，何患無詞？戲迷當自強啊！ 05/27 11:14
→ a031819:你的說法不就是欲加之罪嗎?戲迷無罪,你替他加上了霹靂演的 05/27 11:14
→ a031819:爛所以你要替他丟臉的這樣的罪名 05/27 11:15
→ nakururu:那請問戲是戲迷編的嗎？請問戲是戲迷拍的嗎？ 05/27 11:15
推 silentocean:你還是沒看懂，好了，我尊重你的想法，不吵了 05/27 11:15
→ nakururu:請問發片是戲迷在發的？收錢也是戲迷在收的？ 05/27 11:15
→ a031819:呵呵 原來自己提出的邏輯被質疑還可以先說別人看不懂(攤 05/27 11:16
推 lupins: 事主不見了...公親們吵成一團...囧... 05/27 11:16
→ silentocean:反正霹靂也不會因為你我說什麼而改變，就隨人囉！ 05/27 11:16
→ lupins:推文之前先想到尊重　　就不用吵這一大串推文了...||| 05/27 11:17
→ jonsauwi:因為這件事本來就不是什麼燒肉哥一人的問題，是板風問題 05/27 11:17
→ silentocean:現實是在他人來看，戲迷跟霹靂不是兩回事 05/27 11:18
→ a031819:哪來的現實...? 05/27 11:18
→ a031819:還是說這是你的現實? 05/27 11:18
→ lupins:一人現實？ 05/27 11:18
→ silentocean:這種切割純粹是自己認定的，別人不會這樣想的 05/27 11:18
→ a031819:這種莫名其妙的不當連結我也是第一次看到 05/27 11:19
→ silentocean:在別人來看，霹靂跟戲迷就是一個整體 05/27 11:19
→ a031819:只有你這樣看吧... 05/27 11:19
→ a031819:(不然哪來霹靂爛戲迷要丟臉這種說法?) 05/27 11:19
→ nakururu:呵呵呵呵.......... 05/27 11:20
→ silentocean:例如支持５５６６或兄弟象，支持者不會被酸？很難。 05/27 11:20
→ jonsauwi:當然會，但這應該嗎？ 05/27 11:20
→ lupins:不應該 05/27 11:20
→ a031819:酸啥? 我同學支持兄弟象那麼多年我也沒酸過他 05/27 11:20
→ silentocean:我說的是現實問題，你們要支持霹靂，又不准被酸 05/27 11:20
→ a031819:我會說兄弟象打得很爛但是干我同學底事? 05/27 11:21
→ a031819:已經不只一人說這是你一人現實了 05/27 11:21
→ a031819:沒有人不准你酸霹靂,但是請尊重看戲者,不要去酸看戲者 05/27 11:21
→ silentocean:我只是要告訴你們這很困難，除非霹靂整個蛻變 05/27 11:21
→ a031819:告訴我們很困難的方法就是霹靂拍的爛戲迷要替霹靂被酸? 05/27 11:22
→ a031819:再次見證這什麼邏輯... 05/27 11:22
→ silentocean:簡單說，霹靂爛下去，戲迷有沒有責任？這才是關鍵問題 05/27 11:22
→ lupins:今天霹靂好 也不代表戲迷就一定都好、與有榮焉... 05/27 11:23
→ silentocean:你們認為霹靂爛跟你們無關，但外人不見得這樣想 05/27 11:23
→ a031819:霹靂爛下去,戲迷的責任最多就是罵的不夠大聲,但是戲迷並沒 05/27 11:23
→ nakururu:原來霹靂變爛我要負責任........ 05/27 11:23
→ a031819:有替霹靂被酸的義務 05/27 11:23
→ a031819:一直在外人不見得這樣想... 多少人是你所謂的外人? 05/27 11:23
→ silentocean:你們當然還是可以堅持跟你們無關，但已經被連累了，就 05/27 11:24
→ a031819:只有你這種說法害霹靂迷被霹靂連累 05/27 11:24
→ a031819:而這也是我首次看到霹靂爛霹靂戲迷要替霹靂被酸被揶揄的說 05/27 11:24
→ a031819:法 05/27 11:24
→ silentocean:不吵了，抱歉造成大家的不愉快，跟各位道歉。 05/27 11:25

個人解讀

就好比你今天瘋5566
你同學知道之後驚呼一聲
「蝦毀你竟然瘋5566喔？」
然後賞你一個鄙視的眼神

不管這同學是針對你還是針對5566
你都會感到非常不舒服

OVER
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:28)
→ litsh:當然無關啊，不當連結本來也不是什麼好現象 05/27 11:26
推 j91380000:我可以幫忙解釋S大的說法 因為我也有想過這問題 05/27 11:27
→ j91380000:S大的說法主要是認知到霹靂變爛 "希望"他變爭氣點 可以 05/27 11:28
→ j91380000:變好 而需要原支持群眾可以放棄支持給霹靂下馬威 簡而 05/27 11:28
推 silentocean:我不認為霹靂爛真的跟買單的戲迷完全無關 05/27 11:29
→ j91380000:言之 出發點立論都是希望戲變好看 05/27 11:29
→ silentocean:商人跟消費者從來都不是可以完全切割的 05/27 11:29
→ silentocean:這就是觀念的差異，你們認為完全無關我尊重，但我不認 05/27 11:30
→ perfect286:不是說不吵了 05/27 11:31
→ silentocean:被酸當然不舒服啊！但現實還是會被酸 05/27 11:32
→ perfect286:我也不懂霹靂爛要扯到買單的戲迷是怎樣 05/27 11:32
→ perfect286:人家就覺得好看是不行嗎 05/27 11:32
推 a98674:對我來講 叫人家放棄這行為就已經很不尊重了...||| 05/27 11:32
→ silentocean:我講的是現象，你們談的是態度，當然沒有交集 05/27 11:32
→ silentocean:你們堅持霹靂爛跟消費者的選擇無關，我也只能尊重 05/27 11:33
→ a031819:我們說的是要遏止這種不正常的現象滋長 哪裡來的沒交集 05/27 11:34
→ a031819:本來你該找霹靂算帳的就是找霹靂,找他戲迷幹嘛? 05/27 11:34
→ perfect286:所以你覺得霹靂爛是跟消費者有關的，這不就是揶揄在看 05/27 11:34
→ a031819:你一間公司產品爛,股東活該倒楣要被罵? 什麼道理... 05/27 11:34
→ perfect286:的人嗎 05/27 11:34
→ a031819:他們是股東不是董事會欸... 05/27 11:34
推 tim1112:s大少在那邊副冠冕堂皇 霹靂爛不代表霹靂迷應該被連累 05/27 11:34
→ silentocean:何必放棄？但可以積極要求進步啊！ 05/27 11:34
→ a031819:股東只負責出資,當然股東大會上可以表達意見,但是公司的營 05/27 11:35
→ tim1112:今天再怎樣 被罵的絕對不應該是支持者 05/27 11:35
→ a031819:運最終是掌握在專業的董事身上,不是股東 05/27 11:35
→ silentocean:你自己不是也說恨鐵不成鋼，代表你也看到霹靂退步 05/27 11:35
→ silentocean:所以你ㄎㄜㄧ提出要求或抗議，未必要放棄 05/27 11:36
→ a031819:我說恨鐵不成鋼我說看到霹靂退步,但是我發出了作為一個出 05/27 11:36
→ tim1112:自己為中肯夸夸其談所謂現象 實際上跟偽善沒啥兩樣 05/27 11:36
→ a031819:資者的立場,我看完戲我會批評我會反應我的意見 05/27 11:36
→ a031819:但不代表我看完戲就必須承擔霹靂戲爛而被酸這種奇怪的事情 05/27 11:36
唉

繼續沿用類比

你今天瘋5566
你同學知道之後驚呼一聲
「蝦毀你竟然瘋5566喔？」
然後賞你一個鄙視的眼神


這同學的鄙視眼神大概比較針對5566
但是當下被他白眼掃到的人是你
這就是為什麼會不舒服
你就是講再多5566就是爛啦土啦沒內涵小學生才會愛
也是不會有用的
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:39)
→ tim1112:把扭曲的現象當成定理放縱加害者 這就是你的作為 05/27 11:37
推 silentocean:覺得霹靂爛還是乖乖買單，才是不正常現象，唉… 05/27 11:37
→ tim1112:哈 爛不爛是你講的算? 看的人覺得不爛啊 05/27 11:38
→ a031819:你不就是把你自己覺得不正常的事情套到大眾身上? 05/27 11:38
→ perfect286:板上說霹靂爛的不是都說他沒在租了 05/27 11:38
→ a031819:這是邏輯上關於謬誤篇章的一種適例 05/27 11:38
→ tim1112:該被酸的自古至今都只應該是產品 而非消費者 05/27 11:39
推 silentocean:台灣的消費者確實一直都是這種心態… 05/27 11:40
→ tim1112:管你什麼心態 消費者會買單當然是認為產品有其可取之處 05/27 11:40
→ a031819:原po加的那些比喻並沒有辦法合理化s先生的說詞 05/27 11:40
→ tim1112:這種事情輪得到你來說嘴? 05/27 11:41
→ silentocean:產品跟消費者無關…但我覺得這才是荒謬，硬去切割？ 05/27 11:41
→ tim1112:看霹靂是個人行為 沒違法更沒影響他人 作錯了什麼? 05/27 11:41
→ lukiya9477:但我看下來現在就是這種狀況 05/27 11:41
→ tim1112:本來就該分開討論 05/27 11:42
→ silentocean:總之我不酸霹靂迷，但希望霹靂迷不要放棄自身功能 05/27 11:42
→ a031819:那是不正常的現象,而那是我們現在正在討論不應該出現的 05/27 11:42
→ a031819:現象,原po替s先生加上這樣的說法只是讓s先生的立場更岌岌 05/27 11:42
→ silentocean:我也希望未來有一天可以回來看霹靂 05/27 11:42
→ a031819:可危 05/27 11:42
→ tim1112:不要放棄自身功能? OK啊 我的自身功能就是以怨抱怨喔^.< 05/27 11:43
→ silentocean:還有，我認為霹靂迷有責任，這句話不叫酸。 05/27 11:43
→ lukiya9477:喔 我先講我沒有要替他開脫的意思 05/27 11:43
→ tim1112:這一連串爬文下來總覺得哪裡怪怪得 看了本篇推文後我終於 05/27 11:43
→ tim1112:恍然大悟 05/27 11:43
→ a031819:你認為霹靂迷有責任這句話看起來好像很中性,但回去看看你 05/27 11:43
→ silentocean:如果因為這句話被水桶，我願意負起責任。 05/27 11:44
→ revive25:不期不待 不受傷害 05/27 11:44
→ a031819:的原文就知道,你原文根本不是這意思 05/27 11:44
→ tim1112:你的霹靂迷有責任 就是放任霹靂迷受害的好藉口 05/27 11:44
→ silentocean:我對霹靂還是有感情的，只是失望大過期望。 05/27 11:44
===============================================================================
→ nakururu:丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉丟臉 05/27 11:45
===============================================================================
→ a031819:你對霹靂失望所以你覺得霹靂支持者被其他支持者酸是理所當 05/27 11:45
→ perfect286:娜姐 05/27 11:45
推 tim1112:那你該失望的是霹靂 而非霹靂迷 05/27 11:46
→ a031819:當然要替霹靂承擔起的責任嗎? 拜託,這種說法有多少人能認 05/27 11:46
→ a031819:同? 05/27 11:46
→ tim1112:這個世上太多人以為自己的選擇才是唯一清高 以此歧視他人 05/27 11:46
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:47)
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:49)
推 dragonsoul: 05/27 11:48
推 hc1118:他們可不認為這叫歧視 而是他們所謂的的"自由" 05/27 11:49
推 tim1112:配音 樂曲 特效 戲偶.....今天繼續看的戲迷也許是因為霹靂 05/27 11:49

→ tim1112:有一些優點(如上面四項)而繼續支持 這當然是因為他們認為 05/27 11:49
→ tim1112:霹靂值得看 這種行為錯在哪裡? 05/27 11:50
→ tim1112:會看下去當然是有理由 還輪得到你們來批評喔 05/27 11:51
推 lupins:樓上一語中的... 05/27 11:52
推 silentocean:你既然覺得好看何必在意人家酸呢？ 05/27 12:04
→ silentocean:既然不丟臉，有何必不露臉呢？算了，我也過頭了。 05/27 12:05
→ silentocean:還是跟各位道歉，觀念不同，但我不該言語得罪。 05/27 12:05
→ silentocean:因為我的文章造成大家不愉快，跟各位道歉。 05/27 12:06
推 tim1112:你既然覺得好看何必在意人家酸呢？<==因為這是兩回事 05/27 12:07
→ tim1112:人是有尊嚴的 05/27 12:07
→ tim1112:我覺得好看 那麼為什麼我應該被酸 05/27 12:07
→ silentocean:針對此議題不再多談，以免引發爭執，造成板主與大家困 05/27 12:07
→ tim1112:所以我才說你少裝中肯 線是你劃的 站在自己畫的線上大放厥 05/27 12:08
→ tim1112:辭就以為自己很中肯正義?(笑) 05/27 12:08
→ silentocean:再次跟各位道歉。 05/27 12:08
→ cccfreak:總覺得有些金光粉很像某權團體,只准自己攻擊和享受,一旦 05/27 12:09
→ cccfreak:被反擊或比照辦理的時候就抓狂了 05/27 12:09
推 KingKingCold:其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理 05/27 12:10
→ KingKingCold:由，只是最後他還是選擇在台上打滾+1 05/27 12:10
推 dragonsoul:A：我喜歡5566 B：白痴才喜歡5566 05/27 12:13
推 dragonsoul:C：B有他的言論自由 05/27 12:15
推 piliman2005:你可以發篇霹靂的黑特文 ，把所有的缺點和bug全部指出 05/27 12:18
推 dragonsoul:D：B的言論自由 有包括罵所有喜歡5566的人都是白痴嗎? 05/27 12:18
→ piliman2005:來大罵特罵，也可以發篇金光的推廣文 向各位版友一一 05/27 12:19
→ piliman2005:介紹金光到底有多好，但實在不應該在無論是霹靂或是金 05/27 12:19
→ perfect286:A：B你等著收法院傳單吧 05/27 12:19
推 tim1112: B：我不是說A是____，我是說在座的諸位，全都是____。 05/27 12:21
推 piliman2005:光的文章底下~推一些無關文章的玩笑話 並不是不能酸 05/27 12:22
→ piliman2005:而是前一陣子造成風波的那句玩笑話~實在不是很恰當 05/27 12:23
推 linbigheads:何必呢 看個戲搞成這樣 05/27 12:33
→ xisx:燒肉哥不見了，換成其他人繼續戰，一切都是燒肉哥的陰謀 XD 05/27 12:53
推 sunsir0000:我要吃燒肉... 05/27 13:02
推 tim1112:我現在只能吃泡麵 悲哀啊 05/27 13:13
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 17:39)

作者: berlinch2000 (壓抑自身威能) 看板: Palmar_Drama
標題: [討論] 完全爛掉的角色-忌霞殤
時間: Sun May 27 03:49:13 2012



忌霞殤是霹靂有段時間沒有出現過的

所謂文武雙全的角色

也就是文武也有鋪敘，武器也有來歷

簡單來說就是力捧的超級偶像


(前陣子最紅的角色海潮哥，雖然大家都知道他不是笨蛋但，角色就是著重在武)


上一個這樣的角色，如果我沒記錯

應該就是撿寶王-蒼


果不其所然，這個角色又爛掉了


這個角色經過數十集的鋪陳

終於金光閃閃登場

排場相當大

而且在當時，有相當多線跟此角色有關

甚至在之後也有不少發展空間

結果都搞成怎樣....



1.鰲天之仇

唯一有在進行的線，但鶴舟這角色爛到極限，沒有發揮之後就爆身分
加上因為不斷被打臉的雷之厲，完全不覺得有啥好宿命對決



2.鬼覺神知

還出現在片頭的對決中，結果小師妹去自爆之後應該變成深仇大恨
還曾經針對過一陣子，隨著某雜魚組織的潰敗
淡淡的，智慧超凡的大師兄就忘記了




3.孤狼的友情

隨著孤狼的鬼隱，智慧超凡的大師兄也忘記了



4.殢無傷的論劍之交

完全就是利用朋友，解決掉自身問題之後
智慧超凡的大師兄也忘記了



5.並封雙器

當初講得好像切磋要用君子之傳
當要爆氣的時候，也就是要殺人的時候，才會動用到九五之封
結果九五之封根本不算有打過架......
就變成了魷魚劍




6.共仰瞻風

大師兄也完全忘記風闕被抓走這件事情








簡單來說

忌霞殤這角色的設定超級好

還記得那出場嗎?

只見一人
左擎軒轅燈，右掛並鋒器，身倚臥龍車，手持御風扇，
一襲白袷雪衣，足踏凌波金鯉，應霞而出。
忌霞殤：「壯懷千載，風雲百態，天教麒麟崢嶸在。
蟄雷闕，凌堯階，一洗濁海，萬象初開，忘世枕蓬萊。」

http://www.youtube.com/watch?v=3fPXmZIkWdU







這角色...跟裙帶角色關係多

又跟素還真是舊識


音樂好聽
武器帥
造型超漂亮
又有跟班
文武雙全





結果搞成今天這樣

還有人要護航霹靂嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.193.96
推 dx90c:人死過一次了，可以合理懷疑有醫療疏失導致記憶喪失 05/27 03:56
推 RDclausius:在霹靂，一切的改變都是合理的 05/27 04:00
噓 jackthegreat:在素還真面前這種角色也能算超級偶像? 想太多 05/27 04:00
推 jackthegreat:推回來 05/27 04:03
推 Ricrollp:這個角色就是典型的戲偶角 沒劇情沒深度沒個性 只為賣偶 05/27 04:10
→ Ricrollp:另一個就是最近的六獨天缺了 05/27 04:10
→ Ricrollp:至於為了力捧而搞一堆設定又沒啥屁用 近期首推淨滄浪 05/27 04:12
推 joki17:早期首推天忌... 05/27 04:13
→ ttyycc:雖然我之前滿喜歡他的，不過我覺得他實在稱不上帥阿... 05/27 04:23
推 Ricrollp:武君大人也稱不上帥啊 好劇情加持下偶依然熱賣 05/27 04:26
→ Ricrollp:忌麒麟只不過是用不同的方式捧而已 05/27 04:27
→ Ricrollp:只不過一個是用設定 一個是用劇本 高下立判 05/27 04:27
推 Workforme:最近好多人講話講一半都 但， = =a 好怪 05/27 04:30
→ ttyycc:我只是想說造型超漂亮這點在我看來不成立XD不過我早期是滿 05/27 04:34
→ ttyycc:喜歡他的，後期沒看就不知道了 05/27 04:34
推 hyuchi0202:黑洞是沒有極限的 05/27 05:07
推 Yiyeshu:一個力捧的角色 在出場時有新角威能 是最好發揮的時候 05/27 06:48
→ Yiyeshu:等過了那時期 就等著爛掉吧 現在這種角色還不少 05/27 06:48
推 rosefan:當他成為素還真的打手那一刻,就注定了他的下場 05/27 06:57
推 piliman2005:其實1~6點用幾句台詞就可以解釋了 單純看編劇願不願 05/27 07:13
→ piliman2005:意補完XD 另外問一下 為什麼大家都覺得武君這尊偶不帥 05/27 07:14
推 piliman2005:? 雖然沒有老素那麼美型啦 不過很有早期天宇的感覺~ 05/27 07:19
推 drcula:同類型的我覺得,藥師的風格跟他有點類似,但是比他好太多了 05/27 08:14
→ drcula:慕少艾從出場都結束都棒,忌霞殤感覺根本只是龍套角色 05/27 08:15
推 Neno:我每次看到忌霞殤都會想到街頭霸王掃把頭的造型跟張學友臉型 05/27 08:21
推 lukiya9477:阿霞的生父是誰阿 這角色感覺就是寫出來跟撞山拼智障的 05/27 08:23
推 bestadi:乾... 有憂患深存在的一天 誰都不算是亂搞好嗎... 05/27 08:29
推 crazy225drag:劍僧玄蓮:被落石砸死算嗎 05/27 08:31
推 Neno:生父是....痾.......那個愛洗澡的@@""" 05/27 08:31
→ crazy225drag:電推刀真的蠻有蒼的感覺 滿滿的設定 沒有表現 05/27 08:34
推 lukiya9477:警衛的悲劇基本上寫撞山智障的那位要負最大責任 05/27 08:38
→ lukiya9477:一瘋婆就是只准自己角色拖戲 不准他角表現 05/27 08:38
→ ffaatt:他的對手被惡搞得更慘 05/27 09:15
推 lpca:老實說還好吧 感覺編劇一開始就沒有很想捧他 05/27 09:57
→ lpca:檯面上就一堆設定比他好的了 像超強的戰鬥之首帝如來 05/27 09:58
→ lpca:經過幾度變身 結果變成這副德性 忌已經可以偷笑了 好嗎 05/27 09:59
推 lpca:他只是個逸宗大師兄 逸宗是什麼 名不見經傳的小門派罷了 05/27 10:02
→ lpca:三大源流都已經變笑話了 兵甲武經也愈來愈沒用 05/27 10:03
→ lpca:在霹靂這種例子 比比皆是 05/27 10:03
推 yaoj:我早八百年前就沒在護航啦~~~~~ 05/27 10:15
噓 nothingonu:紅的明顯: 沒辦法 誰叫他出生在有大餅的年代..沒捐軀 05/27 11:21
→ nothingonu:斷後 已經很仁慈了 05/27 11:22
推 j91380000:最近還可以換身體是哪招....本尊肉身就可以這樣不要了 05/27 11:25
推 beggerchou:忌根本不需要並封雙器 他成名絕技是"阿力固" 05/27 11:57
推 kevinken:百濫如來比他還慘 05/27 12:43
→ kasdoezp:說到身體，醫樓線也不見了，到底醫樓樓主是誰啊？ 05/27 12:47
推 KingKingCold:月刊說醫樓樓主是魔皇的軍師，又是一個不世智者 05/27 12:49
→ KingKingCold:但是搞不好智商跟棋一差不多 05/27 12:49
推 ji4mp6:不是被踢爆是假消息嗎?? 05/27 13:00
推 asleisureto:出生在霹靂 他悲劇命運早已決定 05/27 13:16
推 bestadi:阿鬼：可以用凡兵 跟你換小卷嗎!? 大師兄：............. 05/27 13:19
推 KingKingCold:真的是假消息喔?? 05/27 13:37
推 firezeus:等魔皇正式現身就知道是不是真的了 05/27 13:50
推 a98674:這在討論下去就變預言了吧= = 05/27 13:59
推 ryrp:對這個角色期待很大 失望更大 05/27 14:10
推 asleisureto:看霹靂有段時間的人 應該都知道不要對任何角色有期待 05/27 15:20
→ asleisureto:霹靂的角色就是出來演演戲 賣周邊 完成任務後就趕快 05/27 15:21
→ asleisureto:下台換新角上來耍 05/27 15:21
推 shyshyan:那是mission complete的提示沒人看到 出現這個提示 05/27 15:22
→ shyshyan:代表這腳色的種種設定已經失效 變成腦殘化了 05/27 15:23
推 revive25:這角色真的編濫了 變成任務角色 5劍一過大概就慘死了 05/27 16:38
推 ko363630:究竟是鄉民在看戲劇 還是系聚在看鄉民? 也許霹靂已經走下 05/27 19:14
→ ko363630:坡了, 但. 大家不如少看缺點 多看優點吧!! 05/27 19:14
→ ko363630:真的這麼憤世妓淑 不然不要再來布版了 05/27 19:15
→ ko363630:還是有少數支持霹靂的人 05/27 19:15
推 Ricrollp:樓上你錯了...是依然有很多支持霹靂的人 只是霹靂辜負了 05/27 20:09
→ jabari:噓的那位..大師兄有捐軀(給鰲天) 斷後(讓鰲天被抽魂) 呀~~ 05/27 20:19
推 henhe:大師兄的造型雖然不帥 但挺有突破的 當時令我為之一亮 真的 05/27 20:39
→ henhe:望能有多表現呀 但現在身為五劍之一 很有龍套的感覺 05/27 20:40
推 NORADIRK:話說某某警衛還是這屆後援會票選前六名...想不透阿... 05/27 21:42
→ Xbet:回樓上，其實那不難理解，有些角色曇花一現，就足以讓人印象 05/27 21:53
→ Xbet:深刻（何況仲裁最後一場戲還算是小拉尾盤），反觀某些角色， 05/27 21:54
→ Xbet:吃了超過一、兩檔資源，不知道出來幹啥的，愈弄愈糟......=3= 05/27 21:55
推 windtrace:你不說我都忘了大師兄是來幹嘛的了.... 05/27 22:05
→ Xbet:其實我覺得大師兄很可憐，咬上的角色都不能殺，俱備翻書以及 05/27 22:10
→ Xbet:重生功能的鬼覺神知，魄元會回歸天厲的鰲天......就算他想解 05/27 22:11
→ Xbet:相關的旁線任務，也會被其他角色搶走（例：厲族的七行宮）， 05/27 22:12
→ Xbet:總覺得跟當初簫中劍的窘境滿像的......囧a 05/27 22:12
→ azzo:兩位大師兄的處境都很像,忌霞殤與蒼 05/28 00:56
→ azzo:等級一開始都設的很高,但偏偏不能讓他們解任務,只能跑劇情 05/28 00:57
推 alvis000:上一個比較接近的是鳳凰鳴吧? 05/28 01:30

作者: a031819 (曲) 站內: Palmar_Drama
標題: Re: [問題] 本週霹靂文字版沒出現？
時間: Sun May 27 10:01:52 2012

※ 引述《j91380000 (沒有菸抽的日子)》之銘言：
: 先不論揶揄 酸人到底是對是錯
: 每個人心中都有一把尺
: 能接受的程度如何
: 只有自己知道

: 但我想有一個很重要的點在於
: 很多人把這次事件導向於
: 有人針對看"霹靂"就被酸的舉動
: 我想這是錯誤的


不僅僅是這樣，我始終要表達的意思是，請尊重他人喜好

這件事情我原本看了也沒什麼感覺，會跳出來說話有兩點：

一、推文裡直接揶揄看一個霹靂的支持者

二、另外一個是其他人看完霹靂發罵文之後直接在推文推請支持金光


: 揶揄這事實是有的
: 但揶揄這事件的本質和真正意圖呢?
: 應該很多其實是針對"無腦護航"的霹靂觀眾群吧?
: 舉99先生應該就是最好例子
: 通常都是那種只要是霹靂就絕對都說YES和幫所謂BUG解釋的人被揶揄吧?

一、揶揄一個人是事實，如果你認為霹靂拍的爛，你可以罵霹靂

　　引述某人最愛說的：「我不認同你說的，但我誓死捍衛你發言的權利」

　　他要支持霹靂就讓他去支持霹靂，管他有腦還無腦，

　　揶揄「他支持霹靂」這件事情本身就是不尊重他人喜好的事實

　　他最愛引述的那句話是憲法保障言論自由的核心理念，

　　並有刑法作為具現化保障，也因此，

　　再引述那位仁兄說的，他說當你現實中覺得受到人身攻擊你可以告，

　　當你覺得在板上的發言被揶揄，有板規可以處斷


二、有人認為燒肉哥是在鬧版，但仔細想想，

　　燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下，

　　有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情？

　　奇怪了，怎麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？

　　還是說，鬧版只限於燒肉哥那篇文章，其他的推文都不算鬧版？

　　當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時，

　　不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版？

　　板規確實沒有說不能那樣推，但是套句版主所說，那不就是白目嗎？　　


三、我曾說過那篇文章我認同，認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好，

　　你要討厭那間公司可以，但你不該在推文當中「揶揄」支持者

　　燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已

　　何來鬧版之有？

　　（就當作我自我感覺良好吧！燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性

　　　是應承我在推文所述的話）

　　但我也要強調，我不認同燒肉哥的行為，那種在別人文章底下推對手公司發片日

　　的行為，對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為（挑釁）


: 也舉個例子就是娜姐的劇情文
: 有誰酸過她?
: 在下看了很久的文字版劇情 我敢說我沒看過有人酸辛苦整理的人
: 至於燒肉哥
: 我想這只能說是咎由自取
: 金光推文莫名玩了起來只能說是個偶然
: 原PO文者也說了他本來沒有此誘導意圖

　
　燒肉哥的行為咎由自取，該被譴責，

　是譴責什麼？他發一篇文章請大家尊重他？

　還是他在金光文底下推霹靂發片日？

　如果是前者，那不是本來就應該有的禮貌，燒肉哥只是挑出來要大家想想而已？

　如果是後者，那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢？

　（扣除掉誘導篇，還有數篇有相關推文的喔！）

　講實話，原ＰＯ文者的行為有沒有誘導意圖，他自述看起來好像沒有，

　但他的行為就是在誘導別人推那些文句

　也許他沒有想那麼多，但不能否認他沒有誘導意圖

　（推到幾推發神秘小禮物？這不就是種釣魚式、誘導式的作法？）

　原ＰＯ文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解，

　知道的人就知道，不知道我也不想多談

　但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖，一切純屬意外這一點

　跟他以前在某網長年的行徑連接後，在我眼裡不過是先道歉裝可憐

　營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態

　（跟某位在這裡被封殺的名人一樣？）


: 而這個事實我們可以看出很大一部份族群對於霹靂長年的墮落的失望與唾棄
: 而燒肉哥卻開始在只要談到金光的文都去推不相干的
: 會被揶揄 我想不意外


　從這段你的敘述裡，不就說了燒肉哥看到金光的文就跑去推不相干的，

　那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢？

　揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者，哪個多哪個少（甚至根本沒有？）？

　但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況，

　又是哪個多哪個少？

　（還是要強調，要針對公司就去針對公司，不要針對底下的戲迷，

　　為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉？這哪來的邏輯？）


: 請別把自己說的好像悲情受害者
: 我想很多人應該還是有雪亮的眼睛的


　呵呵

　
: 至於在下
: 我得承認我也是有酸過人
: 但我推廣金光
: 從不用貶低看霹靂的人作為推廣的模式
: 畢竟
: 我也愛過霹靂
: 以上
: 廢文一篇
: 恭請討論


最後告訴你娜姊怕被扣上的稱號：

ＸＸＸ第二

為Ｘ流一ＸＸＸ吧

這類的...

他是「害怕」被扣上這樣的帽子，

於是選擇不ＰＯ劇情文這樣的手段來「避免」

而不是認為他「會」被扣上這樣的帽子而有這樣的手段



我也愛霹靂，我也對霹靂現在的心態也是恨鐵不成鋼

也是覺得戲碼爛到無言以對，看完都要淚流滿面

但是我不會去揶揄金光支持者，

因為青菜蘿蔔各有所好，金光的戲碼好不好，還沒出我不便評論

（雖然片頭比霹靂這一次的有誠意多了）

但是我尊重那些金光戲迷熱愛金光的心情



以上，只是在回應討論且陳述事實而無意引起戰火的廢文乙篇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.38.43
※ 編輯: a031819 來自: 60.249.38.43 (05/27 10:04)
推 lupins:推一個...　尊重彼此+1 05/27 10:06
推 perfect286:#1Fj6emE_ 起火點 雖然我也在那篇文章推了(逃) 05/27 10:35
推 ldstar:那啥燒肉哥 很明顯就是來鬧的 幫他護航的很多是單純的良民 05/27 10:39
推 kyosp:金光飯們自重吧 05/27 10:40
→ ldstar:替布袋戲護航真的很無聊 人家賺錢你在喊燒? 爛就該罵阿 05/27 10:41
推 daniel90260:在罵霹靂的文下面推金光有什麼問題嗎 05/27 10:42
推 lupins:　　 因為罵霹靂不代表支持金光啊... 05/27 10:43
→ daniel90260:那種推文也沒有強迫發文者支持金光吧 05/27 10:43
→ silentocean:吵不完嗎？要支持霹靂就多發文章啦！ 05/27 10:44
→ lupins:霹靂文之下自家罵　亂入推金光　可能有點...跑錯場？ 05/27 10:44
→ silentocean:一直談尊重，霹靂尊重過戲迷嗎？ 05/27 10:45
→ silentocean:怎麼不跟霹靂要尊重？ 05/27 10:45
→ silentocean:鼓勵恨鐵不成鋼的霹靂迷改看霹靂錯了嗎？ 05/27 10:47
→ silentocean:這裡不是霹靂板，若在霹靂板批霹靂就是自討沒趣 05/27 10:48
→ silentocean:但布袋戲板給大家更多選擇，哪來不尊重？ 05/27 10:48
→ silentocean:不然訂新板規，規定霹靂文只能推霹靂不就好了？ 05/27 10:50
→ silentocean:尊重是互相的，不是拿來扣帽子的 05/27 10:50
→ perfect286:鼓勵恨鐵不成鋼的霹靂迷改看霹靂錯了嗎？ 這句? 05/27 10:51
→ perfect286:是不是打錯了 05/27 10:51
→ lupins:　　　　　　　　　　　　　　　金光 05/27 10:51
→ a031819:呵呵 有人一直在替金光做負面宣傳(攤手) 05/27 10:54
→ a031819:霹靂尊重不尊重戲迷,霹靂的戲迷可以去罵,干金光支持者底事 05/27 10:55
→ a031819:呢? 05/27 10:55
推 lupins:應該是看金光的人很多也看／曾看霹靂吧... 05/27 10:57
推 aiko101:是說..這一連串吵得莫名 還要連續幾天才甘願... 05/27 10:58
→ lupins:只看金光　沒看過霹靂的應該很少吧...壁壘有這麼分明嗎？ 05/27 10:58
→ lupins:支持金光　不代表要棄霹靂；棄霹靂　也不代表要看金光 05/27 10:59
→ lupins:不然...霹靂、金光都看的人　以後該怎麼發言？ 05/27 10:59
推 daniel90260:發文者批評霹靂 下面推薦金光又如何 這裡又不是霹靂板 05/27 11:00
→ lupins:要發表霹靂意見得去霹靂文　要發表金光意見又要專找金光文? 05/27 11:00
→ Yiyeshu:怎麼霹靂文底下推金光 也可以燒那麼久??? 05/27 11:01
推 lupins:而看兩家以外的人　都不能發表意見嗎？ 05/27 11:02
→ lupins:抱歉...上面這句有點過度了...||| 05/27 11:06
推 tokyod:支持金光是為了刺激霹靂 希望促進良性競爭 不需反霹靂啦~ 05/27 11:06
推 Yiyeshu:之前霹靂文下推金光的是有多惡行重大嗎? 也許就是玩笑而已 05/27 11:07
→ Yiyeshu:(也許其中還雜了一些怨氣) 05/27 11:08
→ lupins:也許　玩笑讓某方不舒服了...>"< 05/27 11:08
→ Yiyeshu:然後有人跟著玩 最後跳出來說這是惡質文風 ...... 05/27 11:09
→ Yiyeshu:這種措辭也有些過火了 05/27 11:09
推 dendu:a大看起來就是想要很明顯的分成霹靂派和金光派的樣子… 05/27 11:09
→ dendu:現在是一定要用二分法來分就是了？ 05/27 11:09
→ Yiyeshu:跳下來玩 又指這種玩笑是惡質文風 難怪別人會光火吧 05/27 11:10
→ jonsauwi:在霹靂文下面推金光只是個導火線吧... 05/27 11:10
→ Yiyeshu:追究根本 也沒什麼惡意啊?? 為什麼燒成這樣? 05/27 11:10
→ lupins:因為是"燒"肉哥啊... 05/27 11:11
推 Yiyeshu: Q_Q 05/27 11:13
推 a98674:有人不覺有什麼 但總有人覺得很有什麼 我想這就是源頭 05/27 11:14
→ lukiya9477:施主妙慧↑ 05/27 11:15
推 Yiyeshu: 施主聖慧 05/27 11:15
→ a031819: 施主聖定 05/27 11:17
推 a98674:燒那麼久就代表這些話其實某部份是很傷人的，換個立場想呢 05/27 11:17
→ a98674: 聖法 !? NO~~~我不要被嚇 05/27 11:17
→ jonsauwi:過去沒人反應並不表示沒人被傷到，這次只是爆發出來而已 05/27 11:18
→ a98674:他本來就不應該這樣子發生，為什麼變成會是默許的態度? 05/27 11:18
推 Yiyeshu:其實那篇文如果換別人來說 也許火不會燒那麼大 05/27 11:18
→ a98674:其實PTT這邊之前還好 K島那邊才嚴重~"~ 05/27 11:19
→ Yiyeshu: 施主劍通慧 05/27 11:19
→ lupins:沒錯...爭議點就是原PO也做了他不以為然的行為 被其他人酸 05/27 11:19
→ j91380000:抱歉 我真的不認同你的二分法 很多行為都只是個人 而大 05/27 11:22
→ j91380000:部分人都只是湊熱鬧而已 就這樣 05/27 11:22
→ litsh:所以說說話傷到人，自己卻覺得沒什麼大不了的人也是有啦 05/27 11:24
推 a98674:說者有意無意 聽者有心無心 所以這才是阿曲一直在說互尊重 05/27 11:29
→ jonsauwi:沒有出聲並不表示沒有受傷，今天一個人PO文被酸，真正感 05/27 11:29
→ a98674:今天就是娜姐被傷到所以不PO文 SO？這就是我們要維護的版阿 05/27 11:29
→ jonsauwi:受到被酸的絕不是只有PO文者一人，或許還有與PO文者有相 05/27 11:30
→ jonsauwi:同意見的人 05/27 11:30
推 piliman2005:戲爛當然可以罵~好比說我今天發了篇探討霹靂劇情的文 05/27 12:51
→ piliman2005:章，你覺得劇情不合理 武戲敷衍隨便~這當然可以酸可以 05/27 12:53
→ piliman2005:罵~甚至於你說句 "這什麼劇情 真是爛透了~金光比這好 05/27 12:54
→ piliman2005:多了"這都是可以接受的~但你隨隨便便po了句它家公司的 05/27 12:55
→ piliman2005:發行日期 試問這跟張爸文有什麼兩樣 05/27 12:56
推 lupins:覺得發行日期這行文字本身中性　沒有"酸" 揶揄 嘲弄的意味 05/27 13:06
→ lupins:不過酸霹靂劇情＆公司　擴及看霹靂的戲迷　就有點過度了... 05/27 13:07
→ lupins:爭執重點在於希望多「尊重」不同選擇的版友 不要以A非B 05/27 13:07
→ lupins:互相尊重很重要啊... 05/27 13:07
→ lupins:還有 彼此適時的提醒也很重要　很多不愉快一開始可以化消的 05/27 13:10
推 judgewing:我們需要在布板門口擺張素俊逸的肖像然後踩畫(?) 05/27 13:19
推 lupins: ↑宗教迫害？！ 05/27 13:20

作者: Ricrollp (刀控) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [問題] 本週霹靂文字版沒出現？
時間: Sun May 27 13:09:10 2012

原本都已經覺得昨天講完了 但是看到今天又有了推文發展 還是覺得該講一講

→ cccfreak:總覺得有些金光粉很像某權團體,只准自己攻擊和享受,一旦 05/27 12:09
→ cccfreak:被反擊或比照辦理的時候就抓狂了 05/27 12:09

這幾天下來板上的爭端

總被一些人誤導成"金光迷"與"霹靂迷"的對立

不意外 反正這個社會本來就是需要對立

看個政治有對立 看個棒球足球有世仇 看個布袋戲也被搞出一個對立沒什麼 很正常的

只是對雙方都有害無利而已


有幾點很多吵的人都沒有看清的我還是覺得必須要提醒一下


1.除了某原PO也覺得很好玩自己跳下來一起玩的爆文以外
其餘在霹靂文推金光的是玩過頭沒錯 這是當時的公評 沒有哪邊偏袒哪邊的問題
(請自己去看當時推文)

2.整次事件完全就是被有心或無心人士 (至於是誰 人人都有一把尺 萬萬不能說明白)
操弄成"金光迷" 歧視 "霹靂迷" (挖靠好大的一頂帽子 淘寶有沒有賣?)

有些人會扯什麼積怨已久啊~很早以前就有啊~之類的
對不起 我想我們就事論事 有一分證據說一分話 這次事情就是推爆文埋下
連兩篇霹靂退出文底下開始被操弄 !文大戰 公告文一發不可收拾

●17887 爆 5/17 blue1234 □ [情報] 二○一二強檔鉅獻：霹靂戰元史之動機風雲
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Fj6emE_ (Palmar_Drama) [ptt.cc] [情報] 二○一二強檔鉅獻 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1337223728.A.3BF.html │
│ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

●17908 +84 5/18 NYYorz □ [心得] 霹靂真的要說掰掰了嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FjcJbok (Palmar_Drama) [ptt.cc] [心得] 霹靂真的要說掰掰 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1337353445.A.CAE.html │
│ 這一篇文章值 42 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

●17909 +87 5/18 cyh0906 □ [心得] 到此為止
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Fjcpa1p (Palmar_Drama) [ptt.cc] [心得] 到此為止 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1337355492.A.073.html │
│ 這一篇文章值 99 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FlQXtwA (Palmar_Drama) [ptt.cc] [心得] 關於推文 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1337829495.A.E8A.html │
│ 這一篇文章值 110 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●17952 !49 5/24 yakiniku □ [心得] 關於推文

●17957 M84 5/24 aoshiken □ [公告] 關於近日版上金光跟霹靂的討論
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FlaugEk (Palmar_Drama) [ptt.cc] [公告] 關於近日版上金光 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1337871914.A.3AE.html │
│ 這一篇文章值 107 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘


五篇關鍵文章在此 自己去看一看就會知道為什麼我還是忍不住想發一篇

布板現在正處於一個很嚴重的前提下 那就是"對立準備要產生"

去看各大板

只要有"競爭"意識的都有對立的現象或是歷史

西斯 棒球 NBA MLB 各足球板等 然後又以八卦板集大成 所有PTT的對立都在那邊集合了

布板正準備要變成這樣子 而這一切都是被有心或無心的操弄引導造成的

請注意! 我說有心或無心 就代表有些人是刻意的 有些人是陷入盲點而不自知 如人飲水



"盲目護航"的戲迷被酸 不等於 "看霹靂"的戲迷被酸

有人酸看霹靂的人 不等於 看金光的酸看霹靂的人 (既然這麼信誓旦旦就假設真有此事吧

"某些人"被酸 不等於 "因為他們是霹靂迷"而被酸 (原因喔 自己去看那幾篇文

有人在霹靂文底下推金光發行日 不等於 金光迷在霹靂文底下推金光發行日





這幾個主要盲點講完了

再讓我們思考一個問題 "什麼時候布板開始出現"金光迷"和"霹靂迷"這種二分法了?"

怎麼了?支持金光就是金光迷 支持霹靂就是霹靂迷 很OK啊?

對 但問題就出在這個"二分法" (近期比較沒版面的天宇表示淚目

現在變成只要有人講出諸如

"霹靂依然有很多死忠支持者幫忙貢獻資金"
"有些迷迷還是努力用周邊和戲偶相挺"
"我已經放棄霹靂了"
"金光現在都做得比霹靂有誠意"

然後就開始出現一頂一頂的帽子準備扣 對 就是某篇推文很愛講的扣帽子

先扣一個"你是金光迷"的帽子 (好 就算有可能他真的喜歡看金光 定義上是金光迷沒錯
再扣一個"你瞧不起霹靂迷"的帽子 (問題開始出來了
再扣一個"金光迷歧視霹靂迷"的帽子 (麻煩了
再扣一個"本板霹靂迷不受歡迎"的帽子
再扣一個"金光迷想行銷不成卻反行銷"的帽子
還有一個"金光迷只准自己講別人不准別人講自己"的帽子
最後一個"金光迷自認為比較高級"的帽子

然後就是莫名其妙的"布板有了金光迷和霹靂迷的對立"


請問這對我們有什麼好處?

布袋戲不是競技運動 (你支持一方就很難支持另一方)
也不是政治活動 (你支持一方就必然討厭另一方)

布袋戲是休閒娛樂 就如同有人放假喜歡遊山玩水有人喜歡逛街 但是彼此不互相牴觸
遊山玩水和逛街的人可同時存在且彼此不需要創造對立

有心或無心製造對立的人 我想請你們好好想一想

布袋戲板產生對立到底有什麼好處?

台灣看布袋戲的人本來就已經夠少了

然後還要搞一個對立出來 讓以後看霹靂的討厭看金光的 看金光的討厭看霹靂的?

有了對立就是一個死胡同了 我不知道其他地方是怎麼樣 但是PTT布板之前沒有過這個問題

現在卻快有了

以後霹靂迷會向初入布袋戲觀眾領域的人洗腦金光有多麼不好不要看金光
金光迷會向初入布袋戲觀眾領域的人洗腦霹靂有多麼不好不要看霹靂
即使雙方劇集都處於一個"狀態極佳的局面"
(打個比方來講就是霹靂的刀戟時期碰上金光的天地時期 然後雙方都努力抹黑對方)

這樣到底有什麼好處? 我除了看到兩邊的銷售量都會降低以外 抱歉劣者無能看不出來

那又為什麼要挑起對立?

是啦這是社會的必然 看八卦板整天戰藍綠戰男女戰同異性戀戰國籍戰種族戰文化很好玩
所以布板也來一個整天戰派系?


你要把一個人的行為因為他的身分定義成一個該身分的人的行為 這沒邏輯上的問題
但是把一個人的行為因為他的身分定義成每個該身分的人的行為 這就沒救了 對立出來了

希望願意看到此處的人 (我假定你們擁有接納另一種看法的雅量

無論你有什麼觀念見解 先用我的論點做一個假設

"布板並沒有金光迷和霹靂迷的對立 只是有心或無心人的操弄或引導"

然後去看看那幾個被稱為"導火線" "引爆點"的文章及其推文

我想你們都會發現一點什麼 然後就覺得演變成現在這樣非常的荒謬可笑

接著如果事情並無好轉 你們也會開始擔心起來而去發另一篇文

布袋戲需要的是互相競爭 共同向上 共創雙贏

而不是分系別派 含淚相挺 死忠支持
(認為這句是針對霹靂的人
(你們就想想假設今天金光爛到底霹靂正上揚 而"金光迷"依然痛罵霹靂或"霹靂迷"的場景)


在這個布袋戲戲迷算少數人的社會

在這個布袋戲媒體的一大主流委靡不振 兩個還未能茁壯 以及不少逐漸沉寂 的動亂期

然後還要再製造對立 減少戲迷的數量?

一言以蔽之?

莫名其妙! 丟臉丟臉丟臉丟臉!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.185.151
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:10)
推 lupins:原PO提到我擔心的事了... 05/27 13:12
→ lupins:未看完先推一個...想想先前黑白龍狼傳推出時似乎沒這麼嚴重 05/27 13:13
推 lupins:我希望的也是"互相競爭 共同向上 共創雙贏"...而不是對立 05/27 13:15
推 judgewing:根本吵的人不是XX迷，而是antiOO迷啊各位 05/27 13:16
→ judgewing:你和anti怎麼爭(茶 05/27 13:16
就算真的是這樣 現在這個antiOO迷 也已經被操作成 XX迷了
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:18)
推 KingKingCold:大推第二點，本來根本沒什麼，偏偏要小題大作 05/27 13:19
→ KingKingCold:把小事情搞成大戰爭，也不知是有意還是無意 05/27 13:19
推 KingKingCold:自己要把"揶揄霹靂迷"這頂帽子拿去給別人戴，再出來 05/27 13:21
→ KingKingCold:要所謂的"金光迷"尊重版友，我看不出來這種紮稻草人 05/27 13:21
→ KingKingCold:的針對性行為有何尊重可言 05/27 13:21
→ judgewing:所以一開始就定義錯誤了，我從幾個月前開始爬文認知到 05/27 13:21
→ judgewing:那些ID比起XX迷更適合anti這稱號 05/27 13:22
→ KingKingCold:還多發一篇美名為"討論"的戰文，一篇一篇的搞大 05/27 13:23
→ KingKingCold:明明只是一個小到不能再小的事情，被操弄引導到最後 05/27 13:23
→ xisx:而且酸人這種舉動難道是有金光知後才有的嗎? 05/27 13:23
→ xisx:沒金光前難道就沒人被酸過嗎? 05/27 13:23
→ KingKingCold:演變成這種可笑又荒謬的鬧劇，實在是很莫名其妙 05/27 13:24
→ xisx:所以明顯就是有人要搞對立 05/27 13:24
→ lupins:金光要發行了...很容易被聚焦、比較吧？ 05/27 13:24
推 tim1112:我沒有說金光怎樣 我只是不爽有人認為霹靂迷該負責的言論 05/27 13:26
→ tim1112:而且這些言論確實出現過 05/27 13:26
推 lupins:只是非A即B的劃分　真的是沒必要 版友很少不是從霹靂而來吧 05/27 13:26
推 KingKingCold:更神奇的是有人明明只是發文問為什麼娜考的文字版沒 05/27 13:26

→ a031819:針對你所謂的盲點,一正確,二很不幸的酸看霹靂的人的一直在 05/27 13:26
→ a031819:宣傳金光 05/27 13:26
劣者無能 沒有這方面的資料 懇請如此信誓旦旦的前輩指點幾條推文以渡迷津 謝謝

→ KingKingCold:有了，就能馬上接到"娜考被人扣帽子被人揶揄" 05/27 13:26
→ KingKingCold:我看布袋戲版這麼多年，我從來沒看過娜考發文字版有 05/27 13:27
→ KingKingCold:被任何人酸過揶揄過甚至扣帽子過，說出這種話的人到 05/27 13:27
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:28)
→ KingKingCold:底立的是什麼心思?? 05/27 13:27
→ a031819:三,你從某人的言論"要怪就怪霹靂爛害他的戲迷...(略)"就得 05/27 13:27
→ a031819:出這句話根本不是盲點而在某層面上變成事實 05/27 13:27
→ judgewing:因為那個ID是anti啊(茶 05/27 13:27
→ lupins:S大的言論的確太過了... 05/27 13:27
→ tim1112:不管是金光霹靂聖章或其他布袋戲迷 只要是戲迷 就不該被酸 05/27 13:27
→ a031819:第四點,再度很不巧事實是那些人一直在宣傳金光 05/27 13:28
我文內才說完呢你又犯了 "那些酸霹靂的人宣傳金光" 不等於 "那些宣傳金光的人酸霹靂"
請不要再有把個體定義成群體的邏輯謬誤

→ KingKingCold:我自己也是霹靂迷，我還有再follow最新的劇情，難道 05/27 13:28
→ KingKingCold:我也要做大它炒大它，無限上綱的去批判金光的粉絲?? 05/27 13:28
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:29)
→ a031819:說出這句話的正是娜姊本人(菸 05/27 13:29
→ a031819:而且這也是曲解,他"怕"被扣帽子就等於他"會"被扣帽子? 05/27 13:29
→ a031819:怕跟會原來是可以代換的字眼 05/27 13:29
→ a031819:你理解錯我的意義,是那些人正巧是金光迷,而非金光迷全部都 05/27 13:30
→ a031819:在酸霹靂 05/27 13:30
那就只能說酸霹靂的人看金光 你不能說看金光的人酸霹靂
但很明顯有不少人卻這樣認為 所以盲點二是存在的
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:32)
→ judgewing:很快的我們即將會發現有anti-anti族，和2ch一樣 05/27 13:31
推 tim1112:另外17887那篇實在有點扯 但原PO也在玩就沒辦法了 05/27 13:32
→ lupins:可惜新世紀不爭氣...不然那些人可能是域界迷啊...XD 05/27 13:32
→ a031819:現在這些狀況很不巧的就只是各有各的支持者,而其中某些金 05/27 13:33
→ a031819:光支持者出現了"令人不解"的言論,導致到後來被放大解釋成 05/27 13:33
→ judgewing:樓上的推廣還不錯啊，至少我把魂皇弄下來當桌布了(?) 05/27 13:33
→ a031819:"看霹靂的人"就該被揶揄 05/27 13:33
是啊 所以有些人的言論被放大成"看霹靂的人"該被揶揄
接著又出現了被放大成"看金光的人"揶揄"看霹靂的人"的言論
→ tim1112:另外即便R大搬出漫吐版盲目護航的定義 但實際上不鳥那套而 05/27 13:33
→ tim1112:酸其他"正常看霹靂"的戲迷的狀況 也不能說絕對不會發生 05/27 13:34
→ xisx:域界：都沒人把我放在眼裡 Q_Q 05/27 13:34
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:35)
→ lupins:只能說...域界還沒長大，飛不起來啊∼XDDDD 05/27 13:34
→ a031819:你所謂的盲點二,有人在酸看霹靂的人,在酸霹靂的人正好推金 05/27 13:34
→ a031819:光,綜合下來自然會變成看金光的人在酸看霹靂的人,但這根本 05/27 13:35
→ cccfreak:挖,被抓上來鞭了,澄清一下,我從來沒二分戲迷,只是覺得 05/27 13:35
→ cccfreak:現在吵的很難看而已,明明大家都喜歡看看布袋戲,而最初的 05/27 13:35
→ cccfreak:導火線就是樓主第一點所說的,不過玩過頭通常是加害者的 05/27 13:35
→ cccfreak:言論,對一些感到不舒服的人來說,玩這個字也許也是討戰的 05/27 13:35
→ cccfreak:開端,或許也需要謹言吧,何況版主都發言了,如果沒繼續犯的 05/27 13:35
→ a031819:就是有問題的導向,因為從頭到尾就是某幾位金光支持者(不要 05/27 13:36
→ cccfreak:話到此為止吧,我覺得錯就是錯了,不必講甚麼理由,有點難看 05/27 13:36
→ a031819:跟我說出現誇張言論的那一位不是) 05/27 13:36
對霹靂說出誇張言論的人是金光支持者 所以金光支持者對霹靂支持者不友善?
若真要套用這個"個人映射成群體"的定義
之前那幾篇推文中有希望金光自己出去開板的霹靂支持者
就會被解釋成"霹靂支持者要金光支持者離開布板"了
但你我都知道這並不是真實 對吧?

→ judgewing:就說了曲大你一開始定義那幾個ID叫anti不就結了 05/27 13:36
→ a031819:出了誇張的言論導致霹靂迷火氣起來 05/27 13:36
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:39)
→ a031819:再次澄清,某位仁兄不斷地在曲解最初詢問為何沒有文字版劇 05/27 13:38
→ a031819:情,我提出的解釋 05/27 13:38
→ a031819:我說的是娜姊"怕"被扣帽子,於是採取手段避免;而非"娜姊"會 05/27 13:39
→ a031819:被"扣帽子" 05/27 13:39
推 lupins:最近版風如此 娜姐會離開 可以體會... 05/27 13:40
→ a031819:你也不能否認某幾位金光支持者對於霹靂支持者確實是不友善 05/27 13:40
→ a031819:從頭到尾討論爭執的重點一直是希望那些人"尊重"他人喜好 05/27 13:40
→ a031819:不管看金光也好看霹靂也好,青菜蘿蔔本就各有所浩 05/27 13:41
→ a031819:*好 05/27 13:41
推 tim1112:不管是哪一派的戲迷 不該被攻擊也不該攻擊其他派系 05/27 13:41
→ a031819:但是某幾位金光支持者倒是跳出來說了一些讓人光火的話,才 05/27 13:41
→ a031819:讓主題"互相尊重"失焦,變成霹靂跟金光迷的對立 05/27 13:42
→ tim1112:那種鼓勵恨鐵不成鋼的霹靂迷改看霹靂錯了嗎？"的心態 更不 05/27 13:42
→ tim1112:應該拿來當作加害的藉口 05/27 13:42
推 pikapika425:悉曇無量(合掌 05/27 13:43
→ tim1112:一部戲再爛 總是會留有幾個吸引人的地方 所以不能說繼續看 05/27 13:43
→ tim1112:的人的壞話 05/27 13:43
推 a98674:選擇權在自己，但是恕我直言，我認為這樣貶低的推廣是很差 05/27 13:47
→ a98674:的作法 05/27 13:47
我也覺得貶低的推廣是很差的作法 所以今日如果不在布板設下停損點 等到對立正式成立
以後無論是霹靂金光有了什麼樣的進步 都會出現對立的那方為了推廣而做出的貶抑
※ 編輯: Ricrollp 來自: 114.33.185.151 (05/27 13:48)
→ a031819:說到二分法,探源追溯起來,最先出現非霹靂即金光的人又是哪 05/27 13:49
→ a031819:些呢? 05/27 13:49
→ a98674:我認同，不過現在的要點不就在回歸你說的好我讚同你 05/27 13:49
→ a031819:如果真是個別戲迷討厭霹靂那也就罷,偏偏某幾位的言論,一方 05/27 13:49
→ judgewing:定義成anti拿替代方案當說詞就好了啊，他們是anti為主 05/27 13:50
→ a031819:面攻擊看霹靂的人,另外一方面又左一句金光又一句黃大俠 05/27 13:50
→ a031819:這種行為說要讓人不產生連結也太難 05/27 13:50
→ a98674:而不是我PO個文還要怕後續嗎？誰比誰好？每個人眼中都不同 05/27 13:50
→ kensblue:＝＝這樣演變下去 真正受害的的也是所謂喜愛布袋戲的同好 05/27 13:51
→ a98674:我自然不能去干涉別人的喜好吧？　我大可丟一句干你屁事吧 05/27 13:51
→ kensblue:單純喜歡金光的不敢發言 對霹靂有所建議的不敢發言 05/27 13:51
→ kensblue:喜歡霹靂的不敢發言 連同時喜歡金光跟霹靂的可能也不敢 05/27 13:51
→ kensblue:＝＝都亂了套了真是 冷靜吧 大家 05/27 13:52
推 tim1112:所以最應該優先被保護的 應該是板上所有戲迷的尊嚴 05/27 13:52
→ tim1112:那些自以為是的"教育其他派戲迷"應該被禁止 05/27 13:53
推 judgewing:根本沒有pili vs 金光，只有霹粉 vs anti而已 05/27 13:53
→ cccfreak:與其考慮未來的貶低,為何不先制止反省現在發生的呢 05/27 13:53
→ cccfreak:認錯有這麼難嗎 05/27 13:53

作者: benbenstop (迴光返跑) 看板: Palmar_Drama
標題: [討論] 十年一覺
時間: Sun May 27 16:50:51 2012

很喜歡這位西洋色彩中的一點墨 十年一覺月藏鋒

沒有月刊的隆重頭版 沒有最潮的紅白配 沒有煞氣到會出水的兵器(噴墨汁不算吧0.0)

造型甚至還被誤認為被砍頭的雜魚甲...


但這角色反而因此而沒有包袱 一切全回到最本質的故事 由此看角色 倒是越看越有風采


我喜歡月大叔給人那種任俠的感覺 在他身上有著霹靂許久前那種討喜的江湖感

情有所寄 但不執著 樂善助民 愛好寫作 心雖有所怨懟 卻忠誠於前王 不愚忠


而且大叔的臉越看越帥氣 (鳴夏真的太挑了... 居然說只是個過客..那個鬍渣男到底

好在哪裡...)

曲也是低調的好聽喔!!

喜歡這位編劇將角色的性格慢慢由故事引導出來的感覺!!

推薦這兩段 讓大家品嘗
http://youtu.be/NhTkunwvGq8 鳴夏 會 月藏鋒

http://youtu.be/MTWxfVLpuzw 月藏鋒品茶

另外 這應該是武戲曲吧
http://youtu.be/aR_PVtRELDQ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.41
推 ttesing8990:他有一種大俠的憨直，但又因為幫路人寫書法而多了份 05/27 17:14
→ ttesing8990:親切的感覺，覺得他真的有活進一般平民生活的感覺 05/27 17:15
推 kazami:希望編劇能把他好好的編下去 05/27 17:16
推 bestadi:編劇不惡搞就阿彌陀佛...別忘另一個噴墨文青•一息百年 05/27 17:35
推 mofice:難得一個令人喜愛的劍客 05/27 17:41
→ Xbet:現在烈酒型的角色太多了，出現這種茶一般的人物，實屬難得。 05/27 18:06
推 ilen:跟傲笑紅塵的型很像 05/27 18:20
推 firezeus:花枝娘：要墨汁嗎 05/27 19:49
推 and629:品茶曲那首超好聽阿 05/27 19:51
推 iam0718:她造型部算雜魚吧 05/27 19:56
推 and629:阿錯了　　我覺得好聽的是另一首 @@ 05/27 19:58
→ and629:http://www.youtube.com/watch?v=vaCHYugGqNc 05/27 19:58
→ and629:這首真的是近期最好聽的一首了 05/27 19:59
推 buddhabikini:很讚 05/27 20:00
推 ufogirl:品茶那首不就是符應女的角色曲嗎... 05/27 20:21
推 jaienhung:只希望這隻不要濫尾~:~ 05/27 20:40
推 menti:嗯 有儒者風範 而且他沒有因為宙王對他不好而抱怨他 05/27 21:15
→ menti:不知道宙王有沒有注意到這一點呢? 05/27 21:15
→ menti:如果宙王真的會用人 除了那個死忠的劍者(我記不起來名字..) 05/27 21:16
→ menti:加月藏鋒也許真的有一番作為 05/27 21:16
推 stevenrr:個人覺得他的造型蠻耐看得~ 05/27 23:11
推 emissaryccu:對他的印象滿好的，音樂也好聽，造型倒是有點像傲笑 05/27 23:17
推 jaienhung:私心認為 這尊比六獨天缺好看多了 05/27 23:47
推 lightpisces:他放下對宙王怨嘆那段 其風範真的頗令人欣賞 05/28 00:15
→ lightpisces:用品茶形容好像 初嘗入口有淡淡茶香 入喉之後卻有回甘 05/28 00:17
推 lk011382:哪天他用紅塵輪迴我都不會被嚇到 05/28 00:17
→ lightpisces:的韻味在口鼻之間慢慢散開來 希望不要被編爛呀 05/28 00:18
→ lightpisces:已經多久沒出現過這麼有氣質又耐看的角了...... 05/28 00:19
推 linbigheads:紂王還活著真是點點點 05/28 01:53

作者: aoshiken (三十六雨風飄搖) 看板: Palmar_Drama
標題: [公告] 本週霹靂文字版沒出現？ 系列文
時間: Sun May 27 14:33:50 2012


關於"本週霹靂文字版沒出現？"系列文

回文以及相關推文，已完全與本文無關，且某些內容已流於對立

相關文章鎖定，還想繼續"討論"的請寄信到版友信箱

公告後，仍舊蓄意引戰者以版規11處理

請還予布袋戲版應有的討論空間

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.138.31
推 lovefordidi:請問有懶人包嗎？看推文眼睛快花掉了，PTT不便的地方 05/27 14:35
推 kungfu:這..通常沒有人會替推文做懶人包 @@ 眼花或懶得看就略過吧 05/27 14:37
推 lovefordidi:沒有啦，是說事件起末 :) 05/27 14:37
推 aiko101:樓上那篇可以看看..不過總之就是爭吵得莫名其妙 05/27 14:38
推 firezeus:一言以敝之就是素還真大戰史?E文 05/27 14:39
推 ryrp:上討論版是來討論劇情 不是來看版友吵架的 05/27 14:41
推 lovefordidi:OK，謝謝，我看一下 05/27 14:43
推 KingKingCold:樓上那篇就是懶人包阿 05/27 14:44
推 crazy225drag:最近真的好亂@@ 05/27 14:47
推 hchs654:真的是吵得莫名其妙... 05/27 15:35
推 ldstar:被一個引戰的釣到 然後兩方人馬就戰了起來 05/27 15:51
推 killord:天氣熱大家火氣都很大... 05/27 15:55
推 belast:我愛你的心被燒成灰∼從始至終都不曾後悔∼∼喔喔喔喔 05/27 16:05
推 Yiyeshu:(麥克風遞上) 05/27 16:21
推 a98674:(環繞音響) 05/27 16:25
推 Neno: (關掉出門) XD 05/27 16:38
推 fransice7:中國人內鬥內行,內戰5000年未曾止息 05/27 17:13
→ jabari:沒辦法..最近沒啥東西好討論了@_@ 叭~~~~~~ 05/27 17:34
推 lunared:還沒參加就結束了(誤) 05/27 17:36
推 bestadi:因為沒文字版很難想像如何加入本週吐槽梗吧 0.0" 05/27 17:38
推 azzo:這種事情很難說"誰對誰錯"啦 05/27 18:09
→ azzo:兩邊一開始就已經站住立場了,本來就容易偏向自己的一方 05/27 18:10
→ azzo:說理,一邊有理,一邊也有理,只是看你對哪邊喜歡多一點 05/27 18:11
→ azzo:不管從哪一方來看,七月以後問題就會自行開始了 05/27 18:13
→ jahnny:七月＠＠ 百鬼夜行鬧布版嗎？ （誤）XD 05/27 18:15
推 charlie01:對啊 絕對不會是結束 等金光也發片這現象只會愈來愈嚴重 05/27 18:43
→ charlie01:無論如何澄清邏輯和呼籲理性都很難遏止的 因為兩邊都 05/27 18:44
→ charlie01:已經有不少的人帶著情緒且還有話不吐不快了 05/27 18:44
→ charlie01:接下來還是會很敏感的 這是人性 .... 05/27 18:45
推 killord:後面還不都姓黃的...人家自家人不鬧 看戲的倒是鬧的歡 05/27 19:12
→ judgewing:鬧的人是anti廚干其他家視聽者什麼事 05/27 19:14
推 killord:樓上這樣過分了吧... 05/27 19:14
推 crazypeter:整個就吵得莫名其妙阿 兩邊都有問題科科 05/27 19:21
→ judgewing:再中肯不過，從一開始呼籲拒看拒買 05/27 19:21
→ judgewing:直到以攻擊視聽者看戲的是傻子都是anti行徑啊 05/27 19:21
→ judgewing:只有批粉 vs anti，沒有金光鬥爭，那只是用來說嘴的例證 05/27 19:22
推 zorroptt:黃大俠:我才剛說最大的敵人不是同業,而是大環境 05/27 19:22
→ zorroptt:結果被完全無視了._. 05/27 19:22
推 cloudstr:這個主題無聊到連我這個酸民也沒在上面推文 05/27 19:23
→ judgewing:很快的就會變成anti-anti vs anti 05/27 19:23
→ charlie01:樓上說的完全正確.... 05/27 19:25
推 and629:早在第一篇公告我就講過了　= = 板主不針對挑釁板友的行為 05/27 19:39
→ and629:定下版規處理，以後這種亂象只會更加嚴重。 05/27 19:40
→ and629:看看某 silient 板友連霹靂爛讓看霹靂的人被批也活該這種話 05/27 19:41
→ and629:都能說出口了。 05/27 19:41
推 dragonsoul: → silentocean:看霹靂還要忍受一堆批評， 05/27 20:04
→ dragonsoul: → silentocean:是霹靂爛連累他的戲迷 05/27 20:04
推 dragonsoul: → silentocean:正所謂欲加之罪，何患無詞 05/27 20:06
推 jabari:唉... 一路回顧他的文章.. 應該是對霹靂..哀莫大于心死 05/27 20:13
→ jabari:這堆吵架文不過是.. 一黨獨大->兩黨政治的必經之路啊 05/27 20:14
→ jabari:雖然我一直覺得霹靂系列是長篇影集, 金光頂多就OVA. 05/27 20:16
推 firezeus:可以停止了吧，不要又開始了 05/27 21:00
→ tim1112:應該不會結束吧........................................ 05/27 21:04
→ tim1112:現在的沉寂只為醞釀下一波的鬥爭 自古以來不都如此? 05/27 21:05
→ jonsauwi:問題還在那邊沒有解決，未來再有導火線依然還是會再引爆 05/27 21:05
推 towar:樓上說到重點了.... 05/27 21:46
推 Neno: 要血祭血雲天柱了嗎? 我們的武君在哪! 05/27 21:53
→ Xbet:血塵十萬靖狼煙！武君啊∼∼∼Q_Q 05/27 21:56
→ judgewing:應該是抓十二個人打太荒(唐)神決吧(喂 05/27 21:57
→ and629:金光怎麼可能是 OVA ...XD 05/27 23:13
→ killord:欲尋武君 先遇教皇! 05/28 03:10